Thema: Ist Age of Extinction wert gesehen zu werden?

Forum: Transformers 4 - Age of Extinction (2014)

Autor Philister


Philister - 27/5/2014 um 09:58


Philister - 27/5/2014 um 09:58

Mal eine kleine Bitte. Wie der eine oder andere sicher schon mitbekommen hat habe ich nicht vor mir den Film anzusehen, da ich nach der Enttäuschung ROTF und DOTM nicht vorhabe, nochmal Geld in so ein Machwerk zu investieren, so lieb ich das Thema Transformers auch habe.

Aber...

Da sicher der eine oder andere direkt bei der Premiere in den Film geht und ich grundsätzlich auch bereit bin meine Meinung zu ändern, wenn gerechtfertigt, würde ich darum bitten, mir folgende Fragen zu beantworten, sobald möglich und wenn's geht spoiler-frei:

1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?`Also mehr als "Bumblebee, gelb, autistisch, spricht über's Radio" oder "Optimus, heldenhaft, schwingt gerne Reden, schnippelt gerne Gesichter".

2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert? Klar, es spielen ein männlicher und ein weiblicher Teenie mit, insofern wird es nicht ganz ohne Teenie-Geschmachte gehen, aber wenn's nur ein in-die-Arme-fallen nach Beinahe-Tod ist und nicht noch der halbe Film um Eifersucht, peinliche Eltern und werden-sie-oder-werden-sie-nicht geht, dann kann ich damit leben.

3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?

4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert? Michael Bay mag ein Talent für Action haben, aber nicht für Drama und ganz sicher nicht für Humor. Ein markiger Spruch wie Mark Wahlbergs Szene mit der Autoversicherung und der Alien-Wumme? Okay, passt. Aber viel mehr sollte es nicht sein. Bestimmt nicht auf dem Niveau Wheelie-rammelt-Mikaelas-Bein.

5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt? Wenn die Dinboots tatsächlich mehr sind als nur dumme Roboterbiester, auf denen Optimus in den Kampf reitet, sondern sich auch mal transfomieren, sprechen, zumindest etwas Charakter haben und mehr als zwei von ihnen auftauchen... okay, dann könnte ich damit leben.

6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen? Allspark Würfel in Teil 1, gerade noch okay. Matrix-der-Sonnenvernichtung in Teil 2? Sehr daneben. Pfeiler-für-Planeten-Expresstransport in Teil 3? Grenzwertig. Wäre schön, wenn wir mal eine Handlung hinkriegen, die sich nicht um ein schlecht definiertes, allmächtiges und superwichtiges Dingsbums dreht. Nach der Transformers Prime Überdosis brauchen wir das sobald nicht nochmal.

Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen? Sind wir ohne Sprüche wie "wir werden sie alle töten" und "her mit dem Gesicht" bzw. langsam-vergnügliches Vierteilen eines hilflosen Decepticons ausgekommen?

Schon mal Danke im voraus.

Knight3000 - 27/5/2014 um 13:52

Ich hab den Film nicht gesehen, bin aber in der gleichen Situation wie du, wenn auch eher auf der "die 13€ spar ich mir"-Seite. Ich war gestern in "Days of Future Past" (grandioser Ensemble-Film nach so vielen "Wolverine und die anderen" ;) ) und davor lief der Trailer - der es auf der großen Leinwand, in 3D (das mir eh schnuppe ist) und mit Sorround-Sound genausowenig begeistert hat wie auf dem Laptop-Bildschirm.

1) Ähm... Haha?

2) Bay ist besser mit Menschen als mit Robotern (okay, am besten ist er mit Explosionen), geh also davon aus, dass die Menschen im Vordergrund stehen werden.

3) Bei der zweiten Teilfrage wird's knifflig, da dank des MECH-Abklatsches auch viele der Robot-Robot-Kämpfe technisch gesehen wohl auch Robot-Mensch-Kämpfe sein werden.

4) Hier scheint's tatsächlich besser werden zu können als in den früheren Teil.

5) Allein die Design sind meiner Meinung nach schon verhunzt. Grimlock als gehörnter Theropode von ungewöhnlicher Größe? Okay. Strafe als zweiköpfiger Pteranodon? Mechanisches Aussehen? Nicht okay!

6) Wahrscheinlich werden die Dinobots oder das Ding, um zu wiederzuerwecken das magische Zauber-Dingsbums. Und am Ende kracht ein betrunkener Pestizidsprühpilot mit seinem Kampfjet in Lockdowns Schiff und rettet so den Tag.

Cerberus - 27/5/2014 um 15:21

Ähm... ich machs wie mit Dotm... kaufe ihn mir beim Amazon Marketplace wenn die DVD unter einem Euro liegt, plus Versand ist dann okay für mich. Sorry Phil.  ;) ;) Ich geh auch nicht ins Kino. (Zumindest nicht auf meine Kosten  :biggersmile: )

Kappa - 27/5/2014 um 15:28

Ich persönlich würde auch  nicht gehen, aber zu meiner Grossen Überraschung möchte meine Frau den sehen :waa:  also werde ich mir ein bild machen können ^^

Bulkhead - 27/5/2014 um 15:58

War zuerst auch am überlegen ob ich rein gehe.
Dann dachte ich, die Effekte sind wahrscheinlich das einzig gute an dem Film, und die kommen eben auf der Leinwand in 3D am besten rüber.
Somit spare ich lieber an der DVD und kaufe sie erst wenn es sie unter 10€ gibt.

Werde dann berichten wie TF4 war.
Dauert ja noch ein Weilchen - 17. Juli (hätte schwören können das ich irgendwo 18. Juni aufgeschnappt habe).

Letztes Jahr war ich nur einmal im Kino, dieses Jahr war ich im Lego Movie 2D und möchte in TF4 3D (gibt es da überhaupt 2D).
Bei TMNT warte ich auf die DVD und bei Guardians of the Galaxy gehe ich nur rein wenn es den in 2D gibt, denn von dem Marvel/Disney 3D (Avengers, Iron Man 3) war ich so was von enttäuscht dass sich 3D da nicht lohnt.

Oh je, denke gerade an Star Wars Episode 7, da macht ja auch Dinsey das 3D.  :o

Sunshine - 27/5/2014 um 16:13

Philister, ich habe deinen Fragebogen kopiert und werde ihn gleich nach meinem Kinobesuch bearbeiten. :yltype: :-) Die (rein subjektiven) Antworten werde ich hier rein schreiben.

Weil ich von TF 4 nicht viel erwarte, werde ich wahrscheinlich nicht enttäuscht. Der Film kann nicht schlechter sein als Teil 2 und 3, und die finde ich gar nicht so schlecht. Was vielleicht daran liegt, dass ich die meisten Szenen mit Sam, seiner Freundin und seiner Familie überspringe, wenn ich mir die Filme auf DVD ansehe. :gruebel: 



Philister - 27/5/2014 um 18:19


Zitat von Sunshine, am 27/5/2014 um 16:13

Was vielleicht daran liegt, dass ich die meisten Szenen mit Sam, seiner Freundin und seiner Familie überspringe, wenn ich mir die Filme auf DVD ansehe. :gruebel: 



Dann bleiben ja nur noch ca. 50 Minuten pro Film, oder? ;)

Aber schon mal danke im voraus.

Autobot Primes - 27/5/2014 um 19:53

Ich finde ja man kann sich erst eine Meinung über einen Film machen wenn man ihn sich angeschaut hat.
So war es in der Vergangenheit und so wird es auch in der Zukunft sein.  ;)


Headmaster CJ - 27/5/2014 um 20:09

Klar kann man sich erst ne meinung bilden, wenn man den film gesehen hat. Da wird dir schon keiner wiedersprechen.

Aber man hat schon seine gewisse erwartung, wenn man die vorgänger kennt und der gleiche regisseur zu werke geht.

Klar sind jetzt neue schauspieler mit an board. aber meine erwartungen, wie bei fast allen hier denke icj, sind doch sehr sehr gering.

Philister - 27/5/2014 um 21:20


Zitat von Autobot, am 27/5/2014 um 19:53

Ich finde ja man kann sich erst eine Meinung über einen Film machen wenn man ihn sich angeschaut hat.



Klar, deswegen ja meine offene Fragerunde hier, denn obwohl ich eine recht feste Erwartung an den Film habe (soll heißen: er wird Müll!) kann ich mich natürlich irren und keiner wäre dankbarer als ich, wenn es so wäre.

Customizer_1 - 27/5/2014 um 21:54

Hab nur den startpost gelesen und den Thread jetzt schon als Müll und groben Unsinn erachtet, da alles was ab Post 2 nur Müll sein kann, da der Film noch gar draußen ist. Frag nochmal im Juli mein bester, dann bekommst du echte antworten, keine.  Polemischen und voreingenommen Unsinn......

Falls sich jemand angesprochen fühlt: nix persönliches, hab nicht mal wer und was hör geschrieben wurde, interessiert mich auch nicht. ;)

Mich interessiert die Meinung zum Film erst im Juli wenn ich ihn gesehen habe. Für hirnloses Popcorn Kino reichst mir.,wenn ich eines besseren bekehrt werde schön,Moreau ich mich. Wenn meine eh schon niedrigen Erwartungen, wie schon bei spiderman 2 unterboten werden sollten, geh ich eben in den Popcorn Eimer kotzen ;)

Philister - 27/5/2014 um 22:19


Zitat von Philister, am 27/5/2014 um 09:58

Da sicher der eine oder andere direkt bei der Premiere in den Film geht und ich grundsätzlich auch bereit bin meine Meinung zu ändern, wenn gerechtfertigt, würde ich darum bitten, mir folgende Fragen zu beantworten, sobald möglich und wenn's geht spoiler-frei:

[...]

Schon mal Danke im voraus.



Es hat niemand verlangt dass die Fragen jetzt beantwortet werden, sondern natürlich erst nach der Premiere des Films im Juli. Wann denn auch sonst? Ich wollte es nur heute schon mal niederschreiben, weil's mir eben heute durch den Kopf gegangen ist.

Megatron_Zero - 27/5/2014 um 23:16

Ich werde den Film auf jeden Fall sehen und würde dann gerne für Frage und Antwort zur Verfügung stehen. ;)

Super-Starscream - 28/5/2014 um 00:14

Ich werde ihn auf jeden Fall auc sehen,teil 1+3 fand ich gut,vor alem Teil 3.2 war naa,das Finale war zb etwas kurz

Customizer_1 - 28/5/2014 um 06:49


Zitat von Philister, am 27/5/2014 um 22:19


Zitat von Philister, am 27/5/2014 um 09:58

Da sicher der eine oder andere direkt bei der Premiere in den Film geht und ich grundsätzlich auch bereit bin meine Meinung zu ändern, wenn gerechtfertigt, würde ich darum bitten, mir folgende Fragen zu beantworten, sobald möglich und wenn's geht spoiler-frei:

[...]

Schon mal Danke im voraus.



Es hat niemand verlangt dass die Fragen jetzt beantwortet werden, sondern natürlich erst nach der Premiere des Films im Juli. Wann denn auch sonst? Ich wollte es nur heute schon mal niederschreiben, weil's mir eben heute durch den Kopf gegangen ist.



Ich hätte den Thread an deiner Stelle dann erstmal dicht gemacht bis es soweit ist' jetzt kommt nur wieder der voreingenommene Spekulationsmüll .... bevor du überhaupt was brauchbares bekommst ist der Thread derart aufgeblasen und unsinnig das den eh kein Lurch mehr beachtet geschweige denn ernst nimmt

IronHide1311 - 28/5/2014 um 10:24

:biggersmile:
Also ich freu mich auf den Film. Wird bestimmt so gut wie die letzten 3 he he :biggersmile: Einfach mal den Anspruch an was auch immer runter schrauben,...und Zack...da machen Die Dialoge, Action, Zeitlupen, und dumme Sprüche doch richtig spaß!!  :superb: 8)

Black Zarak - 28/5/2014 um 12:51

Ui, bevor du zumachst, mein Kommentar zu meinen Erwartungen

Der Film wird MEGA-mäßig durchschnittlich sein. : ;)

Natürlich gehe ich in den Film rein. Und wie C_1 gesagt hat. Fürs Popcorn-Kino reichst auf jedenfall.
Oder wie geht dieser Spruch von Forrest noch "Bays-Filme sind wie eine Schachtel Pralinen, man weißt nie was man bekommt"!  :gruebel: Oder so ähnlich. ;)

Ich berichte aber gerne nach meinen Kinobesuch von meinen Eindrücken. :explode: :explode:

Philister - 28/5/2014 um 14:25

Vielen Dank schon mal an alle, die den Fragenkatalog in den Film mitnehmen. Und jetzt machen wir den Thread erstmal bis zur Premiere dicht. ;)

Philister - 26/6/2014 um 20:01

So, Thema ist wieder offen und für das (spoiler-freie) Beantworten der Fragen bereit.

Customizer_1 - 26/6/2014 um 20:04

Von dem was ich Island hören und sehen durfte Solls wohl ein Knaller sein, mit wenig Story Lücken und angenehmen Überraschungen

Bin gespannt, aber noch 3 Wochen warten *seufz*

Kappa - 26/6/2014 um 20:53

hmmm also ich bin mir immer noch so unsicher habe zwar auch viel in FB gelesen und gesehen aber aaaaaaaaahhhhhhhhh....

Starfire Magnus - 26/6/2014 um 23:30

Ich werd den Thread hier auch mal im Auge behalten wenn es soweit ist. ;)

Laserwave13 - 6/7/2014 um 02:54

Also mein lieber Phil, dann schauen wir mal...

1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?`Also mehr als "Bumblebee, gelb, autistisch, spricht über's Radio" oder "Optimus, heldenhaft, schwingt gerne Reden, schnippelt gerne Gesichter".
- Ja haben sie, aber sicher nicht so wie Du sie willst und womöglich noch immer nicht in dem Umfang den Du erwartest. In einem Film so viel Charkater aus einer Figur zu holen wie man über eine Serie hin aufbauen kann mag auch schwierig sein. Zumal hier außer Bee und Prime nur neue Figuren vertreten sind. Ok Drift ist für n Sack den außer dem dummen Menschengesicht bietet oder tut er schlicht nix, aber die anderen funktionieren gut.

2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert? Klar, es spielen ein männlicher und ein weiblicher Teenie mit, insofern wird es nicht ganz ohne Teenie-Geschmachte gehen, aber wenn's nur ein in-die-Arme-fallen nach Beinahe-Tod ist und nicht noch der halbe Film um Eifersucht, peinliche Eltern und werden-sie-oder-werden-sie-nicht geht, dann kann ich damit leben.
- Ist es, keine Romanze, ein Gedüns, nix, Vater macht sich Sorgen um die Tochter aber alles im Rahmen.

3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?
- Abgesehen von der Anfänglichen Jagd auf Ratchet in die noch Soldaten (und Lockdown) involviert sind kämpfen nur TF gegen TF. Auch die Ferngesteuerten TF sind nich so ferngesteuert wie man glauben möchte.

4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert? Michael Bay mag ein Talent für Action haben, aber nicht für Drama und ganz sicher nicht für Humor. Ein markiger Spruch wie Mark Wahlbergs Szene mit der Autoversicherung und der Alien-Wumme? Okay, passt. Aber viel mehr sollte es nicht sein. Bestimmt nicht auf dem Niveau Wheelie-rammelt-Mikaelas-Bein.
- Viel mehr Humor hat der Film auch nicht wirklich, sehr düster, definitiv der härteste Teil wenn man so will. Ok, es gibt einen Alien an Bord von Lockdowns Schiff der mal die Zunge um das Bein von der Blonden schlängelt aber das ist auch noch ok und kommt nicht zwingend dumm rüber. Alles andere passt, kein Chinese am Klo, keine Kinderschühchen Eltern.

5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt? Wenn die Dinboots tatsächlich mehr sind als nur dumme Roboterbiester, auf denen Optimus in den Kampf reitet, sondern sich auch mal transfomieren, sprechen, zumindest etwas Charakter haben und mehr als zwei von ihnen auftauchen... okay, dann könnte ich damit leben.
- Sie transformieren, das dürfte bekannt sein, sprechen tun sie aber nicht wirklich, dafür ist ihr auftreten aber wohl auch bei weitem zu kurz. Und auch die Erklärung woher sie kommen nicht weitreichend genug, was auch an der Screentime liegt. Vermasselt an sich sind sie deswegen aber nicht. Ihre Wirkung ist gut, die Darstellung passt und ich hätte mir deutlich mehr gewünscht als nur die Kavalerie für den Final Fight. Mehr isses aber nicht, leider.

6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen? Allspark Würfel in Teil 1, gerade noch okay. Matrix-der-Sonnenvernichtung in Teil 2? Sehr daneben. Pfeiler-für-Planeten-Expresstransport in Teil 3? Grenzwertig. Wäre schön, wenn wir mal eine Handlung hinkriegen, die sich nicht um ein schlecht definiertes, allmächtiges und superwichtiges Dingsbums dreht. Nach der Transformers Prime Überdosis brauchen wir das sobald nicht nochmal.
- Ja und Nein. Zaubergegenstände an sich gibt es nicht, auch Primes Schwert und Schild haben jetzt keine besonderen Fähigkeiten. Aber die Einführung der Creators, deren Seeds und das damit verbundene Cyberforming könnte Dir ja durchaus zuviel sein. Obwohl eben genau das jetzt die Story bildet und nicht nur einen simplen Gegenstand. Das Cyberforming erklärt mitunter die Dinobots, wer die Creators aber genau sind und warum sie Prime wieder haben wollen erfährt man aber nicht.

Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen? Sind wir ohne Sprüche wie "wir werden sie alle töten" und "her mit dem Gesicht" bzw. langsam-vergnügliches Vierteilen eines hilflosen Decepticons ausgekommen?
- oh weh...
Optimus droht nicht nur einen Menschen zu töten, er tut es auch. Das ist Movie und nicht G1, solange das nicht getrennt gesehen wird (auch von Dir) findest Du da sicherlich keine Zufriedenheit. Mir hats gefallen *gg

Unterm Strich, Du könntest aus diesem Film zufriedenen gehen als aus den bisherigen 3, umso mehr wenn Du die besagten Dinge postiv siehst und auf jeden Fall wenn Du finally zwischen Movie und G1 trennst. Da Du zumindest das letzte sicherlich nicht (nie) tun wirst sag ich zur Sicherheit dann doch lieber...

Nö, schau ihn Dir net an, spart Dir Zeit und Ärger und uns n ganzen Haufen gemecker  :biggersmile:

Philister - 6/7/2014 um 09:17

Danke für das Feedback, klingt auf jeden Fall schon mal ein gutes Stück positiver als DOTM. Aber ob ich reingehe... momentan tendiere ich eher dagegen.

Was das Thema Movie Prime ungleich G1 Prime angeht... klar ist mir das klar. Aber das ist irgendwie mein Hauptproblem mit dem Movieversum. Man muss sich nicht sklavisch an 30 Jahre alte Vorlagen halten, keineswegs. Bestes Beispiel sind gelungene Remakes wie z.b. Robocop oder die Animated Serie. Aber wenn man eine bestehende Franchise als Vorbild nimmt, sollte man sich zumindest in Grundzügen daran halten. Sonst könnte man das Ganze auch einfach unter neuem Namen als unabhängige Franchise rausbringen (was aber vermutlich scheitern würde, siehe Battle Ship).

Okay, genug gemeckert. Nochmal danke für's Feedback.

Drakole - 10/7/2014 um 07:46

So habe mir den Film angeschaut und beantworte dir
jetzt auch mal deine Fragen :)

1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?`Also mehr als "Bumblebee, gelb, autistisch, spricht über's Radio" oder "Optimus, heldenhaft, schwingt gerne Reden, schnippelt gerne Gesichter".

-- Also ich fand, bei Optimus hat das mit dem Charakter zeigen recht gut geklappt, auch wenn es in eine recht ungewöhnliche Richtung ging.
Man konnte schon etwas "Mitfühlen" aber ich denke nicht jedem wird diese Art gefallen.
Drift kannst du in die Tonne hauen, gutes Design tut aber rein gar nix im Film außer dum*m labbern.
Der Rest war an sich durchschnittlich. Halt einfach zum Kennenlernen hier und da mal ne Szene eingefügt und Bee wurde was Witz und Gepiepse angeht reduziert ist aber wahrscheinlich immer noch nervig genug.
Aber auch Lockdowns Auftritte lohnen sich. Ein Bösewicht, der auch endlich mal als solcher agiert und Charakter zeigt und keine Witzfigur aller Megatron ist.

2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert? Klar, es spielen ein männlicher und ein weiblicher Teenie mit, insofern wird es nicht ganz ohne Teenie-Geschmachte gehen, aber wenn's nur ein in-die-Arme-fallen nach Beinahe-Tod ist und nicht noch der halbe Film um Eifersucht, peinliche Eltern und werden-sie-oder-werden-sie-nicht geht, dann kann ich damit leben.

-- Es gab nahezu keine Romanzen und kein Teenie Getue. Es war tatsächlich hauptsächlich auf den Vater aufgebaut und Tochter wurde einfach nur mitgeschleift.

3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?

-- Eine verdammt schwere Frage. Ja es gibt soweit ich weiß nur eine Szene Roboter vs. Soldaten, was aber auf die Story zurück zu führen ist und es tut in diesem Film nicht weh. Vergleichsweise hat man aber genug Szenen drin Roboter vs. Roboter. Und zwischen den Schnitten liegen tatsächlich mehr als 10 Sekunden. Wenn man von Storyrequenzen absieht, hat man den ganzen Film über die Kämpfe zu laufen.

4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert? Michael Bay mag ein Talent für Action haben, aber nicht für Drama und ganz sicher nicht für Humor. Ein markiger Spruch wie Mark Wahlbergs Szene mit der Autoversicherung und der Alien-Wumme? Okay, passt. Aber viel mehr sollte es nicht sein. Bestimmt nicht auf dem Niveau Wheelie-rammelt-Mikaelas-Bein.

-- Ich kann dich beruhigen. Es gab nur drei Szenen bei denen ich lachen musste und das waren Szenen die auch recht gut eingebaut wurden. Ansonsten ist der Film eher düster, fast schon ein wenig tragisch. Ich musste ihn mir zwei mal an tun, um überhaupt alles verdauen zu können und zu verstehen, was da eigentlich ablief.

5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt? Wenn die Dinboots tatsächlich mehr sind als nur dumme Roboterbiester, auf denen Optimus in den Kampf reitet, sondern sich auch mal transfomieren, sprechen, zumindest etwas Charakter haben und mehr als zwei von ihnen auftauchen... okay, dann könnte ich damit leben.

-- Das Design haben sie auf keinen Fall vermasselt. Sprechen, ich kann mich nicht daran erinnern. Transformieren tun sie sich. Aber wirklich zu sehen sind hauptsächlich Grimlock und Strafe. Die anderen beiden haben eher so zwei mal nen Camaroauftritt. Überhaupt kamen die Dinobots zu kurz und eine Erklärung wo sie her kommen, gab es keine und die Erklärung woher Optimus überhaupt von ihnen weiß, war auch eher rar gehalten. Hätte mir da mehr gewünscht.
Ich glaube sie tauchten erst in den letzten 30 Minuten auf.

6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen? Allspark Würfel in Teil 1, gerade noch okay. Matrix-der-Sonnenvernichtung in Teil 2? Sehr daneben. Pfeiler-für-Planeten-Expresstransport in Teil 3? Grenzwertig. Wäre schön, wenn wir mal eine Handlung hinkriegen, die sich nicht um ein schlecht definiertes, allmächtiges und superwichtiges Dingsbums dreht. Nach der Transformers Prime Überdosis brauchen wir das sobald nicht nochmal.

-- Wenn ich jetzt mal von den Seeds und den Cyberforming absehe, gab es keinen Gegenstand, zumindest nicht direkt. Es war nicht so, als hätte man ihn gesehen.

Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen? Sind wir ohne Sprüche wie "wir werden sie alle töten" und "her mit dem Gesicht" bzw. langsam-vergnügliches Vierteilen eines hilflosen Decepticons ausgekommen?

-- Naja getötet hat er nicht alle, aber dafür einen Menschen. Wie ich oben bereits geschrieben hatte, hat vor allem Optimus Charakter bekommen und nicht jedem wird diese Richtung gefallen.

Ich finde AOE sollte man sich an sehen (egal ob nun Kino, Internet oder DVD) und selber Entscheiden.
Klar gab es Action und Explosionen, Witz und traurige Sachen.
Aber ich hatte stets das Gefühl, es hielt sich alles in Grenzen (weniger Explosionen dafür Größere xD) und wurde dafür mehr auf die Story gebaut.
Gut, ganz ohne Logikfehler kam er mal wieder nicht aus, aber ich fand es tat jetzt nicht so weh wie z.B. ROTF oder auch DOTM.
Da der Film nicht abgeschlossen ist, ist noch viel Platz für Teil 5 um gewisse Logikfehler aus zu bessern und auch einige Fragen zu beantworten.

Philister - 10/7/2014 um 11:09

Auch dir ein danke.

Laserwave13 - 10/7/2014 um 13:59

Einspruch, woher die Dinobots kommen und warum sie eine Dinosaurier Form haben wird im Grunde schon erklärt, sogar in den ersten Minuten zu beginn des Films.

Ich sag mal nur die Raumschiffe aus dem Trailer, Cyberforming (von Lebewesen, nicht Umgebung) und die im Trailer gesehene Salzmine wo einer gefunden wird, offenbar Tot.

Nur warum die Creators das taten, das wird mehr oder weniger verschwiegen, genauso deren Indentität. Teil 5??

Drakole - 10/7/2014 um 15:01


Zitat von Laserwave13, am 10/7/2014 um 13:59

Einspruch, woher die Dinobots kommen und warum sie eine Dinosaurier Form haben wird im Grunde schon erklärt, sogar in den ersten Minuten zu beginn des Films.

Ich sag mal nur die Raumschiffe aus dem Trailer, Cyberforming (von Lebewesen, nicht Umgebung) und die im Trailer gesehene Salzmine wo einer gefunden wird, offenbar Tot.

Nur warum die Creators das taten, das wird mehr oder weniger verschwiegen, genauso deren Indentität. Teil 5??



Ich habe nicht die Entstehung selbst der Dinobots gemeint, sondern die Szene in dem
Dschungel ist ein wenig komisch und rar gehalten. Dazu fehlen mir Erklärungen.
Sorry wenn ich mich etwas blöde ausgedrückt habe. >.>

Lucy - 11/7/2014 um 01:15

So ich habe eben Transformers 4 Age of Extinction gesehen und ich finde den Film als TF Fan sehr sehenswürdig!
Ich fand den Film sogar besser wie die ersten 3 Teile. :-)
Es wird ja diesmal fast alles erklärt und die Story ist meiner Meinung nach echt klasse, vor allem sind auch die Schauspieler viel besser diesmal, die passten besser da rein und keine wie Shia Rolle im Alleingang weil sonst nichts mehr geht. :-p

Bin noch vieles am verarbeiten aber der Film hat es geschafft trotz dem das ich viel viel rauche, mich das Rauchen über die ca. 3 Stunden vergessen zu lassen und das heißt was! Sonst gehe ich immer zwischendurch raus mal schnell eine dampfen. ;-)

Celice - 11/7/2014 um 19:13

Ebenfalls gestern gesehen und vollkommen begeistert!
Meiner Meinung nach, haben sie die Transformer jetzt für die goße Leinwand in die richtige Richtung getrieben.

1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?`Also mehr als "Bumblebee, gelb, autistisch, spricht über's Radio" oder "Optimus, heldenhaft, schwingt gerne Reden, schnippelt gerne Gesichter".

Also die Autobots werden diesmal sehr schön und teilweise auch recht facettenreich charakterisiert. Sogar die, die nicht Optimus Prime und Bumblebee heißen. Besonders auffällig ist dabei Drift, bei dem der Zuschauer bei genauen Betrachten seines Verhaltens, eventuell auffällt, dass sein Charakter nicht das ist, was er zu sein scheint. Mehr dazu, wäre Spoiler. Was diesen Film von den anderen unterscheidet ist ganz einfach, das die Transformer mehr miteinander agieren und mit den Menschen und das dies nicht nur Optimus und Bumblebee vorbehalten bleibt. Weiterhin wird Optimus Primes eigentlich schon etablierter Charakter weiter ausgebaut und Optimus hat in diesem Film einiges an Wut gezeigt, aber auch Sorge und Trauer um seine Kameraden(Auch wenn das mit der Trauer nicht immer so gut rüberkam. Vergleiche seine Reaktion auf Jazz Tod in Movie 1). Entgegen der populären Meinung, gefiel mir der dargestellte Optimus Prime sehr gut und ist auch seinem G1 Ebenbild gar nicht so unähnlich, wie viele immer sagen. Das ist nämlich eigentlich eine Sache, die ich nicht so recht verstehe. Haben alle vergessen, das Optimus in G1 auch mal wütend wurde und nicht immer der vollkommene Anführer war? Vorallen in den Comics, hatte er Ecken und Kanten, die auch ganz klar beim Movie Prime zu sehen sind. Ich habe hier an der Wand ein Poster vom G1 Optimus hängen, in der Zeichnung sehr nah am Toy gehalten, mit einem Text, bei dem es sich vermutlich um die Original Toy Bio handelt oder ähnliches: "He can be a bit hot-blooded.."
Ich denke, ein Teil des Problems ist, dass man G1 Prime seine Emotionen meistens nicht angesehen hat, aufgrund des mangelnden Mundes und der dadurch schwächeren Mimik. Aber da gibt es z.B. die Szene in der Folge "Heavy Metal War", in der Optimus Prime in seiner Verzweiflung einen riesen Felsen nach Megatron wirft. Für mich geht da Wut mit einher. Auch im 86iger Movie, als Optimus auf der Erde landet, sind seine folgenden Handlungen möglicherwiese durchaus aus Wut entstanden und auch seine Entschlossenheit Megatron zu töten, lassen auf einen leichten Kontrollverlust hinweisen. Weiterhin kann man noch Beispiele aus den Marvel oder den IDW Comics nennen, aber das ändert auch nichts daran, dass dies hier eigentlich meine Interpretation von Optimus Primes Verhalten ist und kein gegebener Fakt. So sah und sehe ich eben Optimus Prime und entspricht ist sein Movie Charakter für mich auch nicht dem Original untreu und auch nicht "Out-of-Charakter".

2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert? Klar, es spielen ein männlicher und ein weiblicher Teenie mit, insofern wird es nicht ganz ohne Teenie-Geschmachte gehen, aber wenn's nur ein in-die-Arme-fallen nach Beinahe-Tod ist und nicht noch der halbe Film um Eifersucht, peinliche Eltern und werden-sie-oder-werden-sie-nicht geht, dann kann ich damit leben.

Ich glaube das war eine der Besten Entscheidungen bei der Produktion des Filmes, die menschliche Hauptfigur zum Vater zu machen und nicht zum pubertierenden Teenie, der unbedingt ein Mädel abkriegen möchte. Die Romanze passiert vollkommen am Rande des Filmes und ist eigentlich schon aufs mindeste reduziert. Weiterhin sind diesmal die in die Romanze involvierten Charaktere wesentlich symphatischer, versuchen nicht mehr zu sein, als sie sind und sind keine wandelnden Klischees. Wobei Innovation auch anders aussieht.

3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?

Die Roboterkämpfe werden diesmal nicht von der U.S. Army unterbrochen! Die wenigen Roboter-Soldaten Kämpfe finden eigentlich immer unter der Bedingung statt, dass die Menschen der Feind sind. Am Ende versucht das Militär zwar sich in den Endkampf einzumischen, kommt aber viel zu spät. Es gab einige Szenen, in denen die menschlichen Hauptfiguren viel kämpfen und auch gegen Transformer, aber diese ist eingeintlich, bis auf kleine Spoiler-Sache, sehr gut gemacht und ich empfand es überhaupt nicht als störrend. Die Menschen mischen sich auch diesmal nicht in die Kämpfe der Transformer ein und/oder stehlen ihnen die Schau, sondern wenn sie mit den Transformern kämpfen, dann helfen sie einfach nur und retten nicht alleine den Tag, so wie z.B. in Movie 1, wo Sam Megatron ausschaltet.

4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert? Michael Bay mag ein Talent für Action haben, aber nicht für Drama und ganz sicher nicht für Humor. Ein markiger Spruch wie Mark Wahlbergs Szene mit der Autoversicherung und der Alien-Wumme? Okay, passt. Aber viel mehr sollte es nicht sein. Bestimmt nicht auf dem Niveau Wheelie-rammelt-Mikaelas-Bein.

Also ich fand, im Film war einiges an Humor. Aber guter Humor! Dinge, die wirklich legal lustig waren und nicht einfach nur dumm und peinlich.

5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt? Wenn die Dinboots tatsächlich mehr sind als nur dumme Roboterbiester, auf denen Optimus in den Kampf reitet, sondern sich auch mal transfomieren, sprechen, zumindest etwas Charakter haben und mehr als zwei von ihnen auftauchen... okay, dann könnte ich damit leben.

Ich fand die Dinobots sehr gut! Einziger Makel, sie hatten zu wenig Screenzeit und ihre Geschichte musste ein bisschen schnell passieren. So hatten die Dinobots z.B. kaum Gelegenheit Charakter zu zeigen, oder was sinnvolles zu sagen. Ich zumindest erinner mich nur an einen einzigen Satz, den einer der Dinobots gesagt hat. Auch wenn das jetzt schlecht klingt, hat man aber aus der Zeit, die man für die Dinobots hatte, storytechnisch und charakterlich soviel rausgeholt, wie es nur ging. Stichwort hier ist indirekte Charakterisierung.

6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen? Allspark Würfel in Teil 1, gerade noch okay. Matrix-der-Sonnenvernichtung in Teil 2? Sehr daneben. Pfeiler-für-Planeten-Expresstransport in Teil 3? Grenzwertig. Wäre schön, wenn wir mal eine Handlung hinkriegen, die sich nicht um ein schlecht definiertes, allmächtiges und superwichtiges Dingsbums dreht. Nach der Transformers Prime Überdosis brauchen wir das sobald nicht nochmal.

Also ich habe eine Ähnliche Meinung wie du, zu dem Hokuspokus in den vorgegangenen Filmen und Transformers Prime. Hier gab es, wie bereits von anderen schon erwähnt, nur den Seed und das daraus resultierende Cybermorphing. Dieses empfand ich zumindest nicht als Hokuspokus, sondern als legale technologische Errungenschaft der hochentwickelten Transformer. Auch kann man mit dem Seed einige Ereignisse aus den Vorgängern ein wenig erklären, verständliche und logischer machen.

Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen? Sind wir ohne Sprüche wie "wir werden sie alle töten" und "her mit dem Gesicht" bzw. langsam-vergnügliches Vierteilen eines hilflosen Decepticons ausgekommen?

Die Autobots haben sich diesmal nicht über alle Maße brutal verhalten und es gab auch keine Anzeichen von Sadismus. Ansonsten waren sie jedoch keine Bilderbuchhelden mit weißen Westen und strahlenden Rüstungen. Ich fand ihr Verhalten jedoch den Situationen angebracht. Wie bereits zuvor erwähnt, hat Optimus Prime (nicht zum ersten Mal!) tötliche Gewalt gegen einen Menschen angewandt.

Also ich bin mit dem Film SEHR zufrieden und es ist das erste Mal, das ich mich WIRKLICH auf die Fortsetzung freue. Ich empfehle dir definitiv ins Kino zu gehen, außer natürlich du kannst bis zur DVD warten.

Fujiwara - 17/7/2014 um 01:37

"Ist Age of Extintion wert gesehen zu werden?"

Ja!  :superb:


Hab den Film heute mit 6 Kumpels gesehen und wir alle waren begeistert. Mir völlig unverständlich, warum manche "seriöse Kritiker" den Film so zerreißen. Absolut kein Dummdödel-Humor mehr, sehr viel Transformer-Screentime, absolut atemberaubende Settings (Hong Kong's Wohnblocks, Skyline von Chicago, Lockdown's Schiff usw). Wahlberg passt perfekt da rein, selbst die 2 Teenies fand ich jetzt nicht nervig oder so. Außerdem tolle Autos und interessante Storyansätze.

Ich freue mich riesig auf Teil 5!   :egypt:

TF1 war richtig gut, aber zu wenig tragisch und eher langweilig, wenn man ihn mit TF3 vergleicht. TF2 fand ich am Anfang gut, beim mehrmaligen Sehen stört aber der dumme Humor und das Militär extrem, ebenso die "Story". Klar der schlechteste Teil.
TF3 finde ich bis zur Hälfte echt okay, die zweite Hälfte aber genial und mit atemberaubenden Szenen. TF4 gefällt mir aber nun am Besten  ;)

Philister - 17/7/2014 um 16:20

Um mir die Fragen selbst zu beantworten:

1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?
Nein, haben sie nicht. Lockdown vielleicht noch ein wenig, aber ansonsten bleibt's bei den Abziehbildern und dem Movie-Optimus, der wie gewohnt zwischen wütend-mörderisch und depressiv-nobel schwankt.

2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert?
Hier ein klares Ja, sehr positiv.

3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?
Auch hier ein klares Ja, weil eigentlich keine Soldaten dabei sind. Weniger Wackelkamera, etwas weniger hektische Schnitte


4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert?
Auch hier ein klares Ja.

5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt?
Hier leider nein, die Dinobots waren nur stumme Panzer, mehr nicht. Vielleicht kommt in Teil 5 mehr, aber für diesen Film hier leider ein klarer Fehlschlag.

6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen?
Auch nein, es geht mal wieder um ein Zauberei, die magische Saat, die Transformium (das Zauber-Metall) herstellt.

Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen?
Teils, teils. Anfangs weniger, am Ende schon.

Fazit für mich selbst: ich bin froh dass ich die Kinokarte nicht selbst kaufen musste. Hätte sich für mich nicht rentiert.

Murasame - 17/7/2014 um 17:21

Was viel wichtiger ist, ist er besser als DOTM oder schlechter? Weil den fand ich bisher noch am besten.

Philister - 17/7/2014 um 17:27


Zitat von Murasame, am 17/7/2014 um 17:21

Was viel wichtiger ist, ist er besser als DOTM oder schlechter? Weil den fand ich bisher noch am besten.



Für mich ist er einen Tick besser als DOTM, der wiederum ein gutes Stück besser war als ROTF, der um Welten schlechter war als Teil 1. Meine persönliche Reihenfolge somit:

Platz 1) Teil 1
...
Platz 30) Teil 4
Platz 31) Teil 3
...
Platz 45) Teil 2

EvilSeeker - 17/7/2014 um 18:40

So eben raus aus dem Kino und ich und mein Dad sind ganz hin weg.
Ein mega geiler Streifen mit non-stop Aktion!
Aber erinnerte mich ein bissel an eine der Transformers Prime Folgen (Das ganze Galvatron Ding).
Aber egal, ich hatte ehrlich gesagt fast nur noch Augen für Grimlock (der war der Grund warum ich da reingegangen bin)
Und ich bin nicht enttäuscht worden. HAMMA! Danke Bay, danke das du Grimmy auf die große Leinwand geholt hast!
Ich gehe auf jeden Fall noch einmal rein! :D

Perceptor - 17/7/2014 um 18:50

So,hab gestern auch geguck TF4 mit Jaunty-Pride  :-)

Ich muss sagen der film war der HAMMER gemach als 3 teile.
Jaunty war nur durch atmen und ich ganze zeit min herz geklopp.XDDDDDDDDDDDDD
Drum und dran HAMMER GEIL

Jetzt Samstag gehen wir in Köln kino TF 4 also ich noch mal gucken.<3

Und in Kino war brechen voll.

Philister - 17/7/2014 um 22:11

Nochmal ein paar Pro und Contra Punkte, die mir noch gekommen sind:

Pro:
- Keine US Militärwerbung mehr
- Die Zelebrierung der Gewalt ist deutlich reduziert

Contra:
- Für einen 165 Minuten Action-Film ist die Action sehr spärlich
- Der Film ist über lange Strecken hinweg einfach langweilig.

Customizer_1 - 17/7/2014 um 23:03

Die militärwerbung ist weg, weil die Streitkräfte nicht mehr mit Bay zusammenarbeiten

PGwainbenn - 18/7/2014 um 06:17

Also ich finde, man muss ihn sich schon einmal angesehen haben, aber das reicht dann auch völlig.

Pros:
Die TFs haben wirklich hübsche Designs
Grimlock und die Dinotobots sind einfach cool! Wirklich gut gemacht. Definitiv DAS Highlight des Films. Gut, sie haben jetzt nicht megaviel gesagt, aber das war auch gar nicht nötig, fand ich.
Kein schlüpfriger Humor und keine peinlichen Eltern, die Menschen sind ertragbar.

Con:
Handlung? Welche Handlung? Dieser Film ist im Prinzip 2h wildes Geprügel. Es gibt so wenig Logik, dass ich nichtmal Logiklöcher aufzählen könnte und in diesem Film zu fragen "Ach erinnerst du dich an die Szene, wo der und der gekämpft hat?" ist sinnlos, weil der ganze Film praktisch nur daraus bestand. Hat man sich aber einmal an die eklatente Abwesenheit einer Handlung gewöhnt, ist er ziemlich cool ;) Action und Explosionen kann Michael Bay immerhin machen, muss man ihm neidlos lassen.

Drakole - 18/7/2014 um 07:54


Zitat von PGwainbenn, am 18/7/2014 um 06:17

Also ich finde, man muss ihn sich schon einmal angesehen haben, aber das reicht dann auch völlig.

Pros:
Die TFs haben wirklich hübsche Designs
Grimlock und die Dinotobots sind einfach cool! Wirklich gut gemacht. Definitiv DAS Highlight des Films. Gut, sie haben jetzt nicht megaviel gesagt, aber das war auch gar nicht nötig, fand ich.
Kein schlüpfriger Humor und keine peinlichen Eltern, die Menschen sind ertragbar.

Con:
Handlung? Welche Handlung? Dieser Film ist im Prinzip 2h wildes Geprügel. Es gibt so wenig Logik, dass ich nichtmal Logiklöcher aufzählen könnte und in diesem Film zu fragen "Ach erinnerst du dich an die Szene, wo der und der gekämpft hat?" ist sinnlos, weil der ganze Film praktisch nur daraus bestand. Hat man sich aber einmal an die eklatente Abwesenheit einer Handlung gewöhnt, ist er ziemlich cool ;) Action und Explosionen kann Michael Bay immerhin machen, muss man ihm neidlos lassen.




also das gar keine Handlung da ist, stimmt so nicht ganz. Die Handlung ist nur so simple, das man sie nicht in jedem
zweiten Satz in Erinnerung rufen muss. :D

[spoiler]Die Menschen sind sauer weil Chicago in Schutt und Asche liegt und sie geben nicht den Cons die Schuld
sondern gleich allen Transformers. Also beginnen sie langsam diese aus zu rotten, egal ob Con oder Bot.
Sie stellen Prime eine Falle, dann kommt noch zu allem Übel ein Lockdown daher und tadaaa das Drama beginnt. >.>
Opsi fällt in Stasis, wird von Wahlberg wieder erweckt und die Jagd beginnt von vorne.
Opsi ist stocke sauer und randaliert ein wenig und will dann eigentlich nur noch weg, bis mal wieder
ein Lockdown auftaucht und ein Galvatron.
Verdammt, Galvatron ist ja nicht das was er sein sollte und will diesen Samen benutzen, also muss Opsi mal wieder die Erde retten. >.>[/spoiler]


[spoiler]So Handlung fertig xD
An sich klingt das schon logisch, wenn ich mal von der Tatsache absehe
das ich keinen Schimmer habe, wann und wo Lockdown zur Erde gekommen ist
und wie er die Menschen (die ja eigentlich alle TF´s vernichten wollen) dazu gebracht hat
für ihn zu arbeiten. Da fehlt mir die Erklärung.
Zudem hat Lockdown auch nur im Ansatz erklärt, warum die Schöpfer überhaupt
Optimus zurück haben wollen. Da fehlt also irgendwie ein Teil, bzw. ebenfalls eine
genauere Erklärung. Ich denke nicht, das Bay schlau genug ist, das in Teil 5 ein zu bauen >.>
Sofern er überhaupt erklärt, wer die Schöpfer sind.[/spoiler]

Ich für mein Teil finde aber dennoch, das der Film um längen besser ist, als der Rest
(Teil 1 mal außen vor gelassen) trotz weniger Action >.>

schorsch2489 - 18/7/2014 um 08:03

Wo die dinobots herkommen im dschungel?
die waren mit in dem schiff, dass die Bots gestohlen haben.
schliesslich war der ganze Gefangenentrakt abtrennbar (was unter anderem daran lag, dass der ursprünglich mal was ganz anderes war - eine halle der ritter (genau bezeichnung gerade nicht im kopf)) - und somit als art "fluchtschiff" konzipiert
von denen prime laut film auch einer war.
die dinobots wurden als ursprünglich als deren "streitrösser" gedacht.
so versteh ich zumindest die infos aus dem film....
und prime hatte mit noch anderen rittern eine aufgabe, die er anscheinend nicht erfüllt hat....
bleibt spannend.

den toten dinobot sieht man auch nie richtig - wenn man weiß, was es ist, erkennbar... sonst denkt man sich: was soll das?
ach und hound war echt cool drauf! der war mir auf anhieb sympatisch! hat etwas von ironhide, hat bloss bessere sprüche!

ach und drift mit seinem akzent widerrum gefiel mir gar nicht.

zitieren geht bei mir btw auch nicht.

Predaking77 - 18/7/2014 um 08:19

Egal wie schlecht oder gut die drei Filme sind, sie haben definitiv dem gesamten
Franchise geholfen nach vorne zu kommen und die Popularität von TF im allgemeinen
gesteigert. Das könnte auch ganz anders Aussehen so das wir keine
Toys mehr hätten bzw. nur sehr wenige. Manche Fans insbesondere die jüngeren
kommen doch erst über Filme und Movieverse ins Fahrwasser.
Daher denke ich mann sollte den Film sich ansehen um die TF Flagge hochzuhalten.
Als Bay Gegner muss mann einfach versuchen die pure Action zu genießen....

Customizer_1 - 18/7/2014 um 08:46

Naja die aoe toys sind Ladenhüter, am schlechtesten verkaufte reihe gemessen an den Stückzahlen seit bestehen von Transformers. Herzlichen Glückwunsch hasbro, babyspielzeug will eben niemand haben

Philister - 18/7/2014 um 08:53


Zitat von Predaking77, am 18/7/2014 um 08:19

Egal wie schlecht oder gut die drei Filme sind, sie haben definitiv dem gesamten
Franchise geholfen nach vorne zu kommen und die Popularität von TF im allgemeinen
gesteigert. Das könnte auch ganz anders Aussehen so das wir keine
Toys mehr hätten bzw. nur sehr wenige. Manche Fans insbesondere die jüngeren
kommen doch erst über Filme und Movieverse ins Fahrwasser.
Daher denke ich mann sollte den Film sich ansehen um die TF Flagge hochzuhalten.
Als Bay Gegner muss mann einfach versuchen die pure Action zu genießen....



Sorry, aber wenn ich für jedes mal wo jemand die Filme verteidigt mit "wo wäre TF denn sonst?" einen Euro bekommen hätte, wäre unser Haus schon abbezahlt. Klar, die Popularität des Franchise hat durch die Filme ungemein gewonnen. Hat glaube ich auch nie jemand in Frage gestellt. Ändert aber nichts daran, dass Teil 4 langweilig und viel zu lang ist. Pure Action? Gerne. Dann aber bitte diesen ganzen völlig unnötigen Kram weglassen, der dem Film nichts bringt und die Laufzeit so extrem streckt.

@Drakole: bitte nur dran denken dass dieser Thread hier der mehr oder minder spoiler-freie Thread sein soll.

PGwainbenn - 19/7/2014 um 12:12


Zitat von Drakole, am 18/7/2014 um 07:54


also das gar keine Handlung da ist, stimmt so nicht ganz. Die Handlung ist nur so simple, das man sie nicht in jedem
zweiten Satz in Erinnerung rufen muss. :D

Ich für mein Teil finde aber dennoch, das der Film um längen besser ist, als der Rest
(Teil 1 mal außen vor gelassen) trotz weniger Action >.>



Also ist die Handlung vernachlässigbar ;)
Weniger Action? Haben wir den selben Film gesehen? Der bestand doch nur aus Action!

Philister - 19/7/2014 um 13:48

Also Action im Sinne "Roboter kämpfen gegen Roboter" war wirklich spärlich gesäht in dem Film. Es gab lange Verfolgungsjagden mit dem Auto (meist von Menschen gesteuert), lange Szenen wo Menschen miteinander reden (meist Sachen beschreibend die wir gerade gesehen haben oder in jenem Moment sehen) und Szenen wo Menschen (genauer gesagt das Töchterchen) rumkreischen, weil sie gleich zertreten werden, von irgendwo runterfallen oder eine Kugel in den Kopf kriegen.

Eigentlich könnte ein geschickter Cutter aus diesem einen Film locker zwei voneinander völlig unabhängige Filme machen:

[spoiler]Film 1: ein Texaner findet ein Alien-Dinges, wird von der Regierung gejagt, flieht nach Hong Kong und tötet am Ende den bösen CIA Killer, bevor er wieder mit Töchterchen vereint ist. Titelvorschlag: Don't mess with Texas, CIA!

Film 2: Ein beschädigter Optimus Prime flieht vor einem Kopfgeldjäger, trifft seine Kumpels wieder, bricht bei KSI ein, wo er auf den wiedererwachten Megatron trifft, klaut Lockdowns Schiff, befreit die Dinobots, große Endschlacht. Titelvorschlag: Transformers - Rise of the Dinobots[/spoiler]

Laufzeit je ca. 90 Minuten, perfekt. ;)

Grimlock - 19/7/2014 um 22:57

Ich weiss nicht so recht ob ich den Film nun gut oder schlecht fand. Klar endlich Dinobots und neue Autobots und Menschen die nicht nerven,aber mir kam das alles irgendwie sehr übereilt vor,als hätte mann 4 Filme zusammengeschnitten.Bay Typisch geile Action und Effekte alles Top.

[spoiler]Negativ: Aggroautobots:Klar mann kanns verstehen warum sie so drauf sind,aber das ist mir völlig fremd und ich fands eher unpassend.
Übertriebene Stunts:Mark und Co rollen über die Strasse und alles heil,ok das ging noch,aber das mit dem Raumschiff mit denen sie abgestürtzt sind und dann völlig ok waren,das war mir echt zu blöd und der seltsame Sprung aus dem Haus mit dem Rallyauto.Lächerlich.
Decepticons:Bumblebee schiesst auf Galvatron und er macht sich zu Würfelgemüse,aber die 50 anderen werden einfach abgeschossen hmmm seltsam.Vielleicht hab ich aber auch nicht aufgepasst.
Neue Autobots:Optimus hat in Teil 1 schon einen Notruf abgesetzt.Wo waren die als mann sie gebraucht hat?[/spoiler]

Kann sein das ich langsam zu alt dafür bin,aber für neue,jüngere Fans freut es mich das Bay unsere Transformers wieder ins Leben geholt hat.

Der Film war klasse gemacht,aber ich fand ihn eher langweilig und das trotz Dinobots.Vielleicht bin ich ja krank ^^ hoffe Teil 5 reisst mich mehr vom Hocker.

Mal sehen wie Bay Turtles gemacht hat,bin gespannt.

Customizer_1 - 19/7/2014 um 23:25

Fand den Film sehr unterhaltsam

Cade und Co werden wir denke ich nicht Wiedersehen

KSI dagegen schon

Lockdown war der wahnsinn

[spoiler]das mit ratchet und leadfoot war mir zu hart, ratchet wird eingeschmolzen und leadfoot sieht man, wie er im Schiff zerrissen wird.... Das hat mich echt geschockt bewegt, hab ich nicht erwartet

Der shockwave clon war länger zu sehen als der echte shockwave....

Die neue Transformation mag ich nicht

Phil hat mal gefragt warum und wieso die dinobots die brücke halten: ganzceubfach, sie sollten nur Galvatron und seine Schergen abhalten die Saat zu bekommen

Fragen:

Warum hat lockdown nicht die Matrix an auch genommen?

Warum hat Cade die Matrix nicht benutzt?

Hieß es nicht alle Erinnerungen sind im Spark? Wie können sie dann die köpfe auslesen?[/spoiler]

Megatron_Zero - 19/7/2014 um 23:44

War gerade in AoE und er war gut, nicht überragend, aber unterhaltsam.
Wenn man ohne Erwartungen in so einen Film geht, dann wird man viel besser unterhalten.
Ich gehe nicht ins Kino um Negatives zu zählen. :P

Cerberus - 20/7/2014 um 10:38

Ich war gestern drin (ohne jegliche Erwartungen und zum Glück musste ich nix bezahlen) und ich habe dazu tendiert auf die Uhr zu gucken. Ich habe wirklich nur einen Kampf nachm nächsten gesehen, das war wirklich ermüdend meiner Meinung nach. Die Story war weder logisch noch wirklich vorhanden. Als nix mehr geht gegen die Super-Cons, zaubert OP die Dinobots her... aha... ein bisschen Story wäre hier vlt mal nett gewesen. Allgemein wäre etwas Story gut gewesen...

Die Love-Vater-Tocher-Geschichte war mal eben aus Armageddon geklaut [spoiler](nur dass Daddy überlebt) [/spoiler]und die Dialoge wirklich schlecht und teilweise superpeinlich. Naja, ein Weib irgendwo hinter mir fand die total lustig und so hatte ich was zu lachen, wenn die jedesmal in wieherndes Lachen ausgebrochen ist.

Ich fand den Film schlicht langweilig.

Positiv war, dass die Menschen nicht wirklich auf den Wecker fallen a la Sam mit seiner naiven und unterbelichteten Art und dem ewigen Rumgeknutsche und Kotz-Würg-Dialogen, sondern die waren halbwegs normal. Trotzdem hats mich nicht umgehauen. Die Bots, so man sie in dem Kampfgetümmel mal angucken konnte sahen soweit ganz gut aus.

Wie die letzte beiden Filme... irgendwann gebraucht über Ebay oder Grabbeltisch. Wobei ich Dotm immer noch nicht hab...

Bumblebeegirly - 20/7/2014 um 12:43

Haben uns den Film gestern im Kino angesehen muss sagen er war gut und würde ihn nochma im Kino angucken was mich gestört hat war die stimme von drift und das die so menschliche Gesichter haben aber im grossen und ganzen guter Film

schorsch2489 - 20/7/2014 um 15:07

jo drift hat echt ne blöde stimme!

IronHide1311 - 20/7/2014 um 16:45

Ich fand den Film Klasse. Hat mich sehr gut unterhalten!! Lockdown war echt cool!

[spoiler]Wobei ich das Ableben von Ratchet und Leadfoot hart fand. Hat mich auch etwas geschockt[/spoiler]

Customizer_1 - 20/7/2014 um 17:56

Nebenbei: die dinobots wurden sehr wohl erklärt, nur nicht der Grund für die altmodes

IronHide1311 - 20/7/2014 um 19:09

Weiß auch nicht wo das Problem mit der Stimme von Drift ist....... :gruebel:
Er ist ein Samurai......die kommen aus Japan.....im Original wird er von Ken Watanebe gesprochen.....einem Japaner der ihn mit englisher Sprache und japanischem Akzent spricht.  Ebenso wurde dann für die deutsche Fassung ein Sprecher genommen der Drift deutsch mit japanischem Akzent spricht. Fand den ganz gut so!  :thumbup:

Customizer_1 - 20/7/2014 um 19:38

Ich fand driften mit seinen provozierenden Sprüchen super, auch das die verbleibenden autobots zerstritten sind.

Nur was ich mich frage: wo sind Dino, Topspin und Roadbuster?

Kappa - 20/7/2014 um 19:52


Zitat von Customizer_1, am 20/7/2014 um 19:38

Ich fand driften mit seinen provozierenden Sprüchen super, auch das die verbleibenden autobots zerstritten sind.

Nur was ich mich frage: wo sind Dino, Topspin und Roadbuster?



Typsich bay Movie war ja leider bei den anderen nicht anders da muss man erst die Comics lesen :-/

schorsch2489 - 20/7/2014 um 19:57

die sprüche ja, der akzent ging gar nicht^^

Kappa - 21/7/2014 um 09:59

Ist der Film wert gesehen zu werden?

Joa also man kann ihn sich ansehen aber man sollte jetzt nicht soviel Erwarten ich finde ihn besser als den 2. und 3. aber leider ist er immer noch weit entfernt von dem Perfekten TF Movie.

Ich gebe 6 von 10 Punkten.

Norrin-Raad - 21/7/2014 um 12:34

Den Perfekten Film gibs nicht ;)

Megatron_Zero - 21/7/2014 um 17:31

Es wird immer jemanden geben, dem ein Film nicht gefällt. ;)

optimal_optimus - 21/7/2014 um 19:47

Perfektion ist eine Illusion.

Ich war grad drin. Und der Film ist es Wert gesehen zu werden! Er ist klasse!

Hey, der Film hat ein Pony das sich in eine MG verwandelt, das kann man nicht toppen.

Fujiwara - 21/7/2014 um 21:00

Meine Lieblingsszenen in der ersten Stunde (Achtung Spoiler):

- Das kurze Intro mit dem neuen Schriftzug und der schönen Musik
- Die Einführung von Yaeger und seiner Tochter
- Lockdowns tödlicher Treffer bei Ratchet und die gesamte düstere Atmosphäre von der Jagt.
- Nach dem Tod von TJ Miller: Lockdown transformiert sich zum Lambo und fährt hinter den Flammen an der Kamera vorbei. Wirkt wie ein pervers gut gemachter Werbeclip für Lamborghini, was es schließlich auch ist. Aber wayne?
- Optimus' Verwandlung zum neuen Altmode, inklusive Einführung der Autobots. Tolle epische Musik.
- Die komplette Highway-Szene. Von Galvatron's erster Transformation bis zum Auftritt von Lockdown. Optimus dominiert Galvatron, doch dann kommt die erste Rakete angeflogen, lähmt Optimus, im Hintergrund sieht man das "Mothership" und Lockdown ganz cool herlaufen. Dann die Facegun und zu guter Letzt der K.O.-Treffer

Norrin-Raad - 21/7/2014 um 21:20

Das mit dem Lambo und den Flammen war Supergeil. Genauso als Lockdown durch den Qualm kommt und die Mucke dazu  :o Slug hatte ein Autobotsymbol auf der Stirn nettes Detail finde ich. Die Leute die für das CGI Zuständig waren vedienen meinen größten Respekt.

Fujiwara - 21/7/2014 um 21:41

Ja absolut.

Freue mich schon auf die BlueRay, das gibt wieder tonnenweise geile Wallpaper dank den Screenshots  :egypt:

Customizer_1 - 21/7/2014 um 23:12

Screenshots bei bluray? Lässt der Kopierschutz gar nicht zu, oder hast anydvd (Besitz hierzulande.... Sagen wir... Nicht so gern gesehen..)

Fujiwara - 22/7/2014 um 00:43

Ich halte mich mal dezent bedeckt, das genannte Programm kenne ich aber nicht.

Customizer_1 - 22/7/2014 um 06:51

Hehe schon ok

Und anydvd ist das bekannte programmdieser Art aus dem Planeten Dreck ^^

Freue mich auf deine Bilder

Cybertronic - 22/7/2014 um 20:41

Ich war heute drin.

Jetzt schon insgesamt besser als die erste Trilogie.
Hat bestimmt die ein oder ander Schwäche (bei Bay kein Wunder), aber was solls. Hat mich sehr gut unterhalten und ich freue mich auf den nächsten Film.

Sunshine - 23/7/2014 um 10:06

Ich war gestern im Kino und hier sind meine Antworten zu Philisters Fragebogen. Ich habe versucht, Spoiler zu vermeiden. Meine Meinung zu Transformers - Ära des Untergangs ist 100% subjektiv.


1) Haben die Transformers in diesem Film auch mal Charakter?`Also mehr als "Bumblebee, gelb, autistisch, spricht über's Radio" oder "Optimus, heldenhaft, schwingt gerne Reden, schnippelt gerne Gesichter".

Die Transformer haben etwas mehr Charakter. Bumblebee wirkt hier jünger als in den anderen Filmen. In Teil 1 bis 3 hatte ich den Eindruck, dass er ein junger Soldat ist, in Teil 5 wirkt er auf mich eher wie ein Teenager.
Optimus finde ich nicht so gut charakterisiert. Für mich ist es nachvollziehbar, dass er am Anfang wütend, enttäuscht und verbittert ist, weil die Menschen, für die die Autobots gekämpft haben, die Autobots jagen und töten. Nicht ganz so gut finde ich, dass Optimus zwischen „ich bin mit den Menschen fertig, wir verlassen den Planeten“ und „wir beschützen die Menschen und bleiben“ schwankt.


2) Ist die Teenie-Romanze auf das absolut notwendige reduziert? Klar, es spielen ein männlicher und ein weiblicher Teenie mit, insofern wird es nicht ganz ohne Teenie-Geschmachte gehen, aber wenn's nur ein in-die-Arme-fallen nach Beinahe-Tod ist und nicht noch der halbe Film um Eifersucht, peinliche Eltern und werden-sie-oder-werden-sie-nicht geht, dann kann ich damit leben.
Die Teenie-Romanze ist auf ein Minimum reduziert. Vater Yaeger finde ich nicht halb so peinlich wie die Eltern Witwicky aus den anderen drei Filmen, obwohl Cade am Anfang mit seiner Vaterrolle und der Gesamtsituation der Familie überfordert zu sein scheint. Er hat mich schon in seiner ersten Szene an Spencer aus iCarly erinnert. (In der Serie iCarly ist Spencer ein etwas chaotischer Künstler und der ältere Bruder von Carly, der seine Schwester allein erzieht.)



3) Werden die Roboterkämpfe auch mal in der Totalen gezeigt und vergehen mehr als 10 Sekunden zwischen den Schnitten? Und überwiegen Kämpfe Roboter gegen Roboter gegenüber Roboter vs. Soldaten?

Die Kämpfe zwischen den Robotern fand ich gut. Mir gefällt auch, dass man die echten Transformer von den Kopien durch die Art der Transformation unterscheiden kann. Das Militär fehlt mir hier überhaupt nicht.


4) Ist der Humor auf das absolut notwendige reduziert? Michael Bay mag ein Talent für Action haben, aber nicht für Drama und ganz sicher nicht für Humor. Ein markiger Spruch wie Mark Wahlbergs Szene mit der Autoversicherung und der Alien-Wumme? Okay, passt. Aber viel mehr sollte es nicht sein. Bestimmt nicht auf dem Niveau Wheelie-rammelt-Mikaelas-Bein.
Der Humor ist sehr reduziert. Im Vergleich mit Teil 1 bis 3 ist Teil 4 geradezu humorlos. Ich finde das gut.


5) Hat man die Dinobots nicht vermasselt? Wenn die Dinobots tatsächlich mehr sind als nur dumme Roboterbiester, auf denen Optimus in den Kampf reitet, sondern sich auch mal transfomieren, sprechen, zumindest etwas Charakter haben und mehr als zwei von ihnen auftauchen... okay, dann könnte ich damit leben.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass die Dinobots dumme Tiere sind.
Eine genauere Chakterisierung (hoffentlich so wie in den IDW-Comics) wäre in den nächsten Filmen möglich, falls die Dinobots wieder auftauchen. Ich würde sie gern wieder sehen.


6) Schaffen wir es einen Film ohne magisches Zauber-Dingsbums zu machen? Allspark Würfel in Teil 1, gerade noch okay. Matrix-der-Sonnenvernichtung in Teil 2? Sehr daneben. Pfeiler-für-Planeten-Expresstransport in Teil 3? Grenzwertig. Wäre schön, wenn wir mal eine Handlung hinkriegen, die sich nicht um ein schlecht definiertes, allmächtiges und superwichtiges Dingsbums dreht. Nach der Transformers Prime Überdosis brauchen wir das sobald nicht nochmal.
Auf mich wirkt das Zeug eher wie eine Art Bio-Waffe, die unserer Technik ein paar Jahrtausende voraus ist, nicht wie ein magisches Zauber-Dingsbums.
Wenn heutige Technik im Jahr 1014 auftauchen würde, würden die Menschen denken, dass es sich um magische Gegenstände handelt. Was für die Einen ganz alltägliche Technik ist, ist für die Anderen Magie.


Und 7) Haben sich die Guten ausnahmsweise mal wie Helden benommen? Sind wir ohne Sprüche wie "wir werden sie alle töten" und "her mit dem Gesicht" bzw. langsam-vergnügliches Vierteilen eines hilflosen Decepticons ausgekommen?
Ich denke, dass sich die Helden überwiegend heldenhaft verhalten haben. Tessa war anscheinend eher da, um gerettet zu werden, und nicht so sehr, um Heldentaten zu vollbringen. Shane und Cade haben Tessa angemessen heldenhaft beschützt, und auch Joshua hat sich meiner Meinung nach gut geschlagen.

Die Autobots haben sich insgesamt heldenhaft verhalten, aber man hat gemerkt, dass sie von der Erde und der Menschheit genug haben. Sie haben getan, was notwendig war, um ihren neuen Freunden im Kampf gegen den gemeinsamen Feind zu helfen und die Erde retten.
Insgesamt habe ich bei den Autobots, und vor allem bei Prime, den Eindruck, dass sie unter einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden. Entweder sind die Charaktere schlecht geschrieben, oder der Film will mir zeigen, welche Auswirkungen Krieg auf Leute haben kann.

Da die drei anderen Filme schon bei Story und Charakterisierung nachlässig waren, nehme ich an, dass diejenigen, die für das Drehbuch verantwortlich waren, nicht so genau wussten, wie die Autobots sein sollen.
Um den Mangel zu beheben, schlage ich vor, in Teil 5 Rung einzuführen, und alle Autobots von ihm behandeln zu lassen. Mit einer erfolgreichen Behandlung könnte man Veränderungen der einzelnen Charaktere begründen.

Ein gut geschriebener Charakter und nachvollziehbare Motivationen sind das Recht aller fiktiven Wesen.  :-)



Mein Fazit:

Der Film ist zu lang, einige Szenen mit den Menschen hätte man weglassen können und das Drehbuch ist mittelmäßig. Die Spezialeffekte und Actionszenen sind gut. Der Film bietet gute Unterhaltung ohne Anspruch, mehr habe ich auch nicht erwartet.
Ich finde, dass TF 4 es wert ist, gesehen zu werden.



Customizer_1 - 23/7/2014 um 10:13

Die Saat ist ausserdem kein Objekt zum Cyberformen, sondern es wandelt jedwede rmaterie in Transformium um, um dmait TF herstellen zu können

Und Optimus hat nur geholfen, weil Galvatron sonst die Erde versklavt hätte, und Prime hat Millionen  Jahre des krieges hinter sich, aber das Verbündete einen in dne Rücken fallen, hat er so eben noch nicht erlebt, klar Megatron und Sentinel, abe rda ssind individuen, keine ganze Gruppe

Sunshine - 23/7/2014 um 11:48


Zitat von Customizer_1, am 23/7/2014 um 10:13

Die Saat ist ausserdem kein Objekt zum Cyberformen, sondern es wandelt jedwede rmaterie in Transformium um, um dmait TF herstellen zu können

Und Optimus hat nur geholfen, weil Galvatron sonst die Erde versklavt hätte, und Prime hat Millionen  Jahre des krieges hinter sich, aber das Verbündete einen in dne Rücken fallen, hat er so eben noch nicht erlebt, klar Megatron und Sentinel, abe rda ssind individuen, keine ganze Gruppe



Ich hatte den Eindruck, dass Optimus vor allem wegen Cade, Tessa und Shane kämpft, weil sie ihn gerettet haben. Mir wäre es lieber gewesen, wenn alle Autobots am Ende die Erde verlassen und es den Menschen bzw. den Dinobots überlassen, gegen Galvatron und seine Drohnen vorzugehen. Das wäre für mich die logische Konsequenz aus den Ereignissen.

Customizer_1 - 23/7/2014 um 11:52

das wäre zudem saucool den stab an grimlock und truppe abzugeben

Sunshine - 23/7/2014 um 12:22

Das wäre zu cool um wahr zu sein.  :';(  Ich würde die Dinobots gern wieder sehen, aber ich glaube nicht, dass sie wieder auftauchen.  :(

Kappa - 23/7/2014 um 12:23


Zitat von Sunshine, am 23/7/2014 um 12:22

Das wäre zu cool um wahr zu sein.  :';(  Ich würde die Dinobots gern wieder sehen, aber ich glaube nicht, dass sie wieder auftauchen.  :(



das ist auch mein gedanke das bay die nicht mehr auftauchen lässt so wie viele andere bots/cons auch.

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 12:24

Haben die Dinobots denn die geistige Reife so was zu schaffen? Und auf die Menschen würde ich mich nicht verlassen.

Customizer_1 - 23/7/2014 um 12:28

die dinobots sidn kein dummen haudrauf, nur dickköpfig ;)

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 12:29

Stimmt da gibs kleine aber eine Unterschiede.

Sunshine - 23/7/2014 um 12:32

Die Dinobots haben nicht gesprochen, es gibt keine Hinweise auf ihre geistige Reife oder darauf, wie intelligent sie sind. Es ist also möglich, dass die Realfilm-Dinobots den geistigen Stand der IDW-Comic-Dinobots haben. Falls die Dinobots in den nächsten Realfilmen wieder auftauchen, hoffe ich, dass sie wie die IDW-Dinobots sind. Auf mich haben sie jedenfalls nicht wie dumme Tiere gewirkt.

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 12:35

Wie dumme Tiere wirken sie ja sonst auch nicht. Sie sind eben schwierig. Schwer Erziehbar würde man heute sagen ;)

Customizer_1 - 23/7/2014 um 13:04

Sunshine: ich empfehle die ohrne zu waschen, auf der Brücke hat Grimlock gesprochen ;) "Wie werden die Brücke halten, komme was wolle" oder so ähnlich

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 13:07

War das nicht Crosshairs?

Philister - 23/7/2014 um 13:09

Ich meine eigentlich auch das war Crosshairs, nicht Grimlock.

Sunshine - 23/7/2014 um 13:30


Zitat von Customizer_1, am 23/7/2014 um 13:04

Sunshine: ich empfehle die ohrne zu waschen, auf der Brücke hat Grimlock gesprochen ;) "Wie werden die Brücke halten, komme was wolle" oder so ähnlich



Ich denke, dass das Crosshairs war. Aber ich muss auch gestehen, dass ich mir gestern die Ohren nicht richtig gewaschen habe, weil ich es nicht mag, wenn nach dem Duschen Wasser in meinen Ohren ist.  :-)
Wenn du recht hast, könnte auch dieser zweiköpfige Dinobot, an dessen Namen ich mich nicht erinnere, gesprochen haben. Bevor Kotz-und-Würg (ich meine den fliegenden Dinobot) Bumblebee aufgefangen hat, hat jemand "Bumblebee" gerufen. Ich bin mir jetzt nicht mehr sicher, ob das Kotz-und-Würg war, oder jemand anderes.  :gruebel:

Customizer_1 - 23/7/2014 um 14:24

Das bee springen soll hatte Prime gesagt

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 14:37

Und was soll der Kotz und Würg Quatsch? Der Sinn entschließt sich mir :waa:

Sunshine - 23/7/2014 um 14:55


Zitat von Norrin-Raad, am 23/7/2014 um 14:37

Und was soll der Kotz und Würg Quatsch? Der Sinn entschließt sich mir :waa:



Kotz-und-Würg ist der zweiköpfige Drache aus Drachenzähmen leicht gemacht. Seine Reiter sind die Zwillinge Taffnuss und Raffnuss. :-) DreamWorks Dragons, die Serie zum Film, läuft zur Zeit bei Disney Channel um 19.45 Uhr.

Customizer_1 - 23/7/2014 um 15:54

teil 2 kommt grad ins kino, ich nenne den lieber Strafe ;)

Übrigens find cih es funny das allo dinobot-namen mit S anfangen, außer Grimlock

Norrin-Raad - 23/7/2014 um 16:21

Achso Drachenzähmen leicht gemacht :idea: Nie gesehen....

Sunshine - 23/7/2014 um 16:26

Für mich war Strafe sofort Kotz-und-Würg, als ich ihn zum ersten Mal gesehen habe.  :-) Und da habe ich auch zum ersten Mal das Ableben von Skids und Mudflap bedauert. Mit Strafe zusammen wären die beiden eine echte Konkurrenz für Taffnuss und Raffnuss mit ihrem Drachen. :biggersmile:

Vielleicht sehe ich mir Age of Extinction nochmal im Kino an, falls es noch eine 2D-Version gibt. Da wäre das Ticket ein paar Euro billiger. Auch wenn die im Titel versprochene Auslöschung nicht stattgefunden hat. :gruebel:


Customizer_1 - 23/7/2014 um 16:53

warum da sganze ära des untergangs heisst weiß icha uch nciht, evtl wegen den (mega geil animierten!!!) Dinos am Anfang

Philister - 23/7/2014 um 17:36

Teil 3 spielte zu keiner Zeit auf der dunklen Seite des Mondes und The Fallen hat seine Rache in Teil 2 auch nicht bekommen. Insofern bleiben wir hier konsistent. ;)

Sunshine - 23/7/2014 um 18:07

Ja, das stimmt.  :-)
Der gefallene Prime hat seine Rache beinahe bekommen, die Apollo-Astronauten sind an der dunklen Seite des Mondes nur vorbeigeflogen und der Weltuntergang wurde wieder verschoben. Alles total cool klingende Titel, die mit der Geschichte nicht viel zu tun haben. "Ära des Untergangs" klingt eben besser als "Ein Mann und sein Lastwagen"  ;)  :biggersmile:

IronHide1311 - 23/7/2014 um 18:22

Na ja evtl. Sind ja auch mit Ära des untergangs eben die auf der Erde lebenden Transformers gemeint die von Lockdown und Cemetery Wind  gejagt und getötet werden/wurden. Und nicht die Menschheit.

Sunshine - 23/7/2014 um 18:32

Diese Interpretation passt zu dem Titel. Aber bei Ära des Untergangs erwarte ich etwas mehr, etwas in der Größenordung von (fast) Massenaussterben oder (beinahe) Weltuntergang. Trotzdem finde ich den Film gut.  :thumbup:
Vielleicht gibt es das alles, wenn die Schöpfer auf der Erde auftauchen.

Andimann - 27/7/2014 um 13:37

"Ist Age of Extinction wert gesehen zu werden?"

Mmmh, also ich habe mich ein wenig geärgert, als ich das Kino verließ, diesen Film mit meinem Besuch ein wenig Geld gebracht zu haben. Ich finde die Transformers im Allgemeinen echt cool und die Comic Stroy von IDW ist große Klassem aber die Real-Movies... näää. Den ersten fand ich mittelmäßig, 2 u. 3 schlecht. Meine Frau wollte gern in 4. Also gut.

Story immerhin ein wenig mehr als in 3, aber dennoch extrem flach. Die Dinobots sahen cool aus, aber was sollten diese "vermenschlichten Designs von Hound und co? Einfach nur lächerlich. Galvatron hat seinen Plan ja echt motiviert durchgezogen "Oh, nein, die machen alles kaputt!" Und weg ist er. Fehlte nur noch der er richtig losheult. Die Sprüche von den Menschen und auch Prime waren mal wieder richtig tiefsinnig und vorbildhaft...

Was mich aber am meisten gestört hat (auch schon an den anderen Teilen), ist diese verlogene "Action-Geilheit" im Film, die das Herumgeballer und das Zerstören als etwas so herrlich cooles darstellt. Da werden Häuser eingerissen, fahrende Autos zerquetscht und durch die Luft geschleudert, Busse und S-Bahnen gezweiteilt, Fähren durch die Gegend geschleudert aber es kommt (sichtbar) kein Mensch zu Schaden. Während der Kämpfe, die Herr Bay liebend gerne in Großstädte legt, dürften hunderte Menschen das zeitliche segnen, aber davon kaum ein Bild, kaum ein Wort und auch die "Guten" scheren sich nicht wirklich darum.

Es ist nicht so, dass ich unbedingt mehr (oder überhaupt) Blut sehen möchte in Transformers Filmen, aber diese Filme bringen das Feeling mit sich: "Man kann ruhig alles kurz und klein schiessen, is ja nicht so schlimm." Das wird noch unterstrichen, wenn die Protagonisten aus voller Fahrt über den Asphalt kullern und dabei nicht mal ein paar Schrammen abbekommen.

Die Kämpfe hätte man auch in nicht so dicht besiedelten Gebieten stattfinden lassen können und die Menschen wenigstens annähernd so zerbrechlich darstellen können, wie sie sind. Jugendliche bekommen von diesem Film mal wieder ein völlig falsches Bild geliefert. Und ja, Jugendliche gucken sich von solchen Filmen was ab.

Customizer_1 - 27/7/2014 um 13:43

Du vergleichst eine Story die über x viele hefte und Monate aufgebaut wird mit einem 2 stundenfilm ? Au weia, ganz klar zu hoch gesteckte erwartungen...

Sobald Menschen zu Schaden kommen, verliert der Film die jugendfreigabe.... Sollte jedem klar sein...

Deshalb wurde in Teil 3 der Typ der den Wolkenkratzer auf den Kopf kriegt auch rauseditiert, mit dieser scene wäre pg13 nicht machbar gewesen, die Freigabe wäre schon fast an den Erschießungen der Menschen gescheitert welche dann zu Knochen zerfallen

Norrin-Raad - 27/7/2014 um 14:52


Zitat:
was sollten diese "vermenschlichten Designs von Hound und co? Einfach nur lächerlich.



Liegt daran, dass die Filme fast gar nichts mit G1 und Co zu tun haben!


Zitat:
Galvatron hat seinen Plan ja echt motiviert durchgezogen "Oh, nein, die machen alles kaputt!" Und weg ist er. Fehlte nur noch der er richtig losheult.



Es ging in Age of Extinction nie richtig um Galvatron sondern um Lockdown als Vilian. Megatron hatten wir schon in den anderen 3 Teilen es wurde Zeit für was Neues. Und sein wir mal ehrlich Lockdown war viel authentischer als Megatron in allen 3 Teilen vorher.


Zitat:
Was mich aber am meisten gestört hat (auch schon an den anderen Teilen), ist diese verlogene "Action-Geilheit" im Film, die das Herumgeballer und das Zerstören als etwas so herrlich cooles darstellt.



Weil es eben so ist. Hast du bei Men of Steel auch ständig daran gedacht, dass es ja zu viel Action ist? Oder bei den ganzen Marvel Filmen?


Zitat:
Das wird noch unterstrichen, wenn die Protagonisten aus voller Fahrt über den Asphalt kullern und dabei nicht mal ein paar Schrammen abbekommen.



Ja John McClane,Rambo und Co sollten sich echt mal ein paar Knochen brechen und den Rest des Films im KH liegen.


Zitat:
Jugendliche bekommen von diesem Film mal wieder ein völlig falsches Bild geliefert. Und ja, Jugendliche gucken sich von solchen Filmen was ab.



Denkst du die, können nicht zwischen Film und Realität unterscheiden? Was gucken sie sich denn da ab? Wie man mit nem Auto im Feld rumfährt? Also echt, es ist besser die machen sowas als irgendwelche Drogen zu nehmen

Fujiwara - 27/7/2014 um 15:04


Zitat von Andimann, am 27/7/2014 um 13:37

"Ist Age of Extinction wert gesehen zu werden?"

[...]aber die Real-Movies... näää. Den ersten fand ich mittelmäßig, 2 u. 3 schlecht.



Ab hier hab ich aufgehört zu lesen. Immer wieder ulkig sowas.

Die Botschaft von 90% aller weltweiten Reviews ist: Fans von den Bayformers sollten den Film angucken, Nicht-Fans es sein lassen.
Das Gleiche bei mir mit "Fluch der Karibik": Ich fand den ersten Teil schlecht, den zweiten Teil ebenfalls. Und wenn Reviews dann sagen, die nachfolgenden Teile sind genauso wie Teil 1 und 2, eventuell sogar noch schwächer, dann gehe ich da erst recht nicht rein. Meine Freundin wollte unbedingt rein, hat dann aber einfach jemand anderes mitgenommen.

Bin ich der einzige Mensch auf dem Planeten, der das mit Filmen so handhabt?
Noch dazu bin ich hier wohl der Einzige, der den ersten Transformers-Teil bereits beim zweiten Mal gucken sterbenslangweilig fand. Erst nach dem zweiten Teil habe ich mich hier angemeldet, weil mich ROTF immerhin Anfangs packte.Verglichen mit DOTM allerdings brutal schlecht

Tobimus Prime - 27/7/2014 um 15:15

Also ich glaube ich bin hier mitunter der ein zigste der gefallen an den Film gefunden hat  :-)
Der Grund dafür ist dass ich eben nicht gegen die Realfilme habe, ich mag die Figuren, ich mag die Designs und jetzt bei Teil 4 mag ich erst recht die Menschen wieder, mir ging es ein wenig wie Optimus der nach den ersten 3 Teilen nichts mehr von den menschen wissen wollte aber die menschliche seite in diesem Film hat mir echt gut gefallen und es gab für mich keine störenden menschlichen Charas ich fand allesamt gut  :-)
Ich gehe einfach als richtig begeisterter Movie Fan in diesen Film, genieße die Action, die Effekte und vor allem meine Lieblings Helden wieder auf der Großen Leinwand zu sehen  :-)

War Gerade eben nun zum dritten mal drin und dass wird vielleicht nicht das Letzte mal sein weil ich, wie gesagt, den Film einfach von vorne bis hinten genieße und mich dafür begeistere anstatt wie manch andere hier unbedingt nach Fehler zu suchen sodass sie ihn schön zerreisen und rummeckern können was nun alles wieder schlecht war usw.  ;)

Norrin-Raad - 27/7/2014 um 15:18

Na der einzige bist du nicht  ;)

Tobimus Prime - 27/7/2014 um 15:19

Find ich super !  :thumbup:

Wenn wir nen Thread hätten, Movie Fans gegen Geeewunner, man da würds vielleicht abgehen  :biggersmile:

Norrin-Raad - 27/7/2014 um 15:35

Das würde mein Herz nicht mitmachen :a010:

Andimann - 27/7/2014 um 15:55


Zitat:
Du vergleichst eine Story die über x viele hefte und Monate aufgebaut wird mit einem 2 stundenfilm ? Au weia, ganz klar zu hoch gesteckte erwartungen...



Is klar, das die IDW-Story "größer" ist, aber ein Comic bietet auch nicht soo viel Raum und mittlerweile bestehen die Movies aus ca. 8h Material uns sollen wohl noch fortgesetzt werden. Die Bay-Filme bleiben leider extrem flach.

Ob man die Story mag oder nicht, ist aber natürlich Geschmackssache.


Zitat:
Zitat "Jugendliche bekommen von diesem Film mal wieder ein völlig falsches Bild geliefert. Und ja, Jugendliche gucken sich von solchen Filmen was ab."

Denkst du die, können nicht zwischen Film und Realität unterscheiden? Was gucken sie sich denn da ab? Wie man mit nem Auto im Feld rumfährt? Also echt, es ist besser die machen sowas als irgendwelche Drogen zu nehmen



Ja, das denke ich. Damit meine ich bei weitem nicht alle jugendlichen, aber es gibt tatsächlich (zumeist) jugendliche, die denken, das ein Messerstich oder ein Tritt auf den Kopf nicht tödlich sein können. Da sind natürlich nicht die Transformers Movies dran Schuld aber sie tragen mit Sicherheit (mit vielen anderen Filmen) ihren Teil dazu bei.


Norrin-Raad - 27/7/2014 um 16:01


Zitat:
aber sie tragen mit Sicherheit ihren Teil dazu bei.



Nicht dein ernst oder? Menschen die sowas machen haben so oder so nicht alle Kekse in der Dose. Wenn du eine Kreditkarte hast und du kaufst standig ein und machst Schulden dann ist die Karte auch nicht Schuld daran. Sondern du selbst, jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich!-

Sunshine - 27/7/2014 um 16:03


Zitat von Norrin-Raad, am 27/7/2014 um 15:18

Na der einzige bist du nicht  ;)



Da schließe ich mich an. :-)  Für mich ist der Film gut gemachte Unterhaltung ohne Anspruch. Mehr hatte ich auch nicht erwartet.

Philister - 27/7/2014 um 16:58


Zitat von Tobimus, am 27/7/2014 um 15:19

Wenn wir nen Thread hätten, Movie Fans gegen Geeewunner, man da würds vielleicht abgehen  :biggersmile:



Musst dich nur mal bei TFW2005 einloggen, da geht es in jedem zweiten Thread darum.  ;)

Bin eigentlich froh dass es bei uns größtenteils nicht so ist, auch wenn ich ja gerne mal an den Kopf geschmettert kriege, dass ich die Filme nur deshalb nicht mag, weil ich auch "Geewunnner" wäre. Was die meisten gerne vergessen ist dass Transformers mehr ist als nur G1 und Movies. Da war ja noch das eine oder andere dazwischen und wenn wir ehrlich sind haben auch die aktuellen IDW Comics mit G1 nicht so wirklich viel zu tun.

Fujiwara - 27/7/2014 um 18:35


Zitat von Philister, am 27/7/2014 um 16:58

Bin eigentlich froh dass es bei uns größtenteils nicht so ist, auch wenn ich ja gerne mal an den Kopf geschmettert kriege, dass ich die Filme nur deshalb nicht mag, weil ich auch "Geewunnner" wäre. Was die meisten gerne vergessen ist dass Transformers mehr ist als nur G1 und Movies. Da war ja noch das eine oder andere dazwischen und wenn wir ehrlich sind haben auch die aktuellen IDW Comics mit G1 nicht so wirklich viel zu tun.



Deine Worte hier waren mal, Zitat: "Bayformers-Fans sind keine richtigen TF-Fans!"
Weiß ich noch ganz genau, auch wenn es schon 2-3 Jahre her ist. Von daher hätte ich auf so eine Diskussion von vorne rein gar keinen Bock, da ich von manchen hier eh nicht als "wahrer" TF-Fan anerkannt werde.

Norrin-Raad - 27/7/2014 um 18:48

  :o keine richtigen Fans? Ich bin schockiert.

Customizer_1 - 27/7/2014 um 18:55

Bin froh kein richtiger Fan zu sein, bin froh gar kein Fan zu sein, denn Fan ist die Abkürzung für Fanatiker, das dürfen sich gerne andere auf die Fahne schreiben

Ich nenne mich lieber Sympathisant :-)

Norrin-Raad - 27/7/2014 um 19:17

Auch was das Thema Iron Man betrifft?  ;)

Customizer_1 - 27/7/2014 um 19:27

Ja vollkommen

Ich hab weit mehr tf und HDR Shot hier als zu Iron man, zu Iron man hab ich 2 legends Figuren,  und 5 hot toys
Äich steh allgemein auf scifi und Fantasy TRANSFORMER lol

Einfach mal aus der Realität fliehen

Philister - 27/7/2014 um 23:07


Zitat von Fujiwara, am 27/7/2014 um 18:35

Deine Worte hier waren mal, Zitat: "Bayformers-Fans sind keine richtigen TF-Fans!"
Weiß ich noch ganz genau, auch wenn es schon 2-3 Jahre her ist. Von daher hätte ich auf so eine Diskussion von vorne rein gar keinen Bock, da ich von manchen hier eh nicht als "wahrer" TF-Fan anerkannt werde.



Sorry, aber falls du das nicht mit einem eindeutigen Zitat aus dem fraglichen Thread belegen kannst - was du nicht kannst, weil ich sowas niemals gesagt habe - bist du ein Lügner.

Fujiwara - 27/7/2014 um 23:52

Bei über 4200 Beiträgen dauert es Stunden bis ich den passenden Text gefunden habe, dann muss ich das Lügner wohl so stehen lassen. Eventuell schaue ich mal nach, wenn ich zuviel Zeit habe.

Drakole - 28/7/2014 um 08:06


Zitat von Tobimus, am 27/7/2014 um 15:15

Also ich glaube ich bin hier mitunter der ein zigste der gefallen an den Film gefunden hat  :-)



Nö bist du bei weitem nicht ^^

Ok Teil 1 hatte ne gute Story hinter, war aber etwas langweilig, da erst auf die letzten 30 minuten
mal was passiert ist >.>

Teil 2 hatte weder ne Story noch Logik hinter, es war einfach nur, ich ballerere herum
und freu mich

Teil 3 hatte eine Story, hatte aber sowas von viele unerklärte Logikfehler drin, das es
den Film schon wieder etwas herunter gezogen hatte fand ich sehr schade

Teil 4 hatte endlich mal keinen nervigen Sam, Menschen wurden gut eingefügt. Wenn ich mal
unwichtige Sätze außen vor lasse, war eine Story vorhanden und Logikfehler habe ich bis jetzt
nur ganze 3 gefunden, die nicht einmal im Ansatz weh tun
Lockdown wurde seinem Ruf als Bösewicht endlich mal gerecht, wo Megatron noch was von lernen kann
und alles das was nicht geklärt wurde, ist offen für Teil 5 (sofern Bay und Kruger sich nicht allzu b*löde anstellen)

Ich würde mich nicht nur als Fan der Movie-Reihe bezeichnen, ich habe eigentlich nahezu
alle Serien gesehen, die bis jetzt erschienen sind und auch Comics und Bücher gelesen.

Alles hat seine Vorteile und seine Fehler.
Ich meine im Movie reist man einem TF den Kopf ab und er ist tot
in der G1 trägt Hound (glaube dass das Hound war) Primes Kopf durch die Gegend und Prime ist noch quick lebendig
um mal ein Beispiel zu nennen.
Das könnte ich jetzt mit jeder Serie machen.
Selbst gute Serien wie Armada oder TFP haben ihre Schwächen.
Man muss aber bedenken, Serien, Bücher und Comics haben teilweise viel viel mehr
Freiraum, als ein Movie der nicht länger als 3 Stunden gehen darf, mit etwas Glück vielleicht sogar 3 1/2 Stunden.

Customizer_1 - 28/7/2014 um 12:38

Die Bücher udn Comics zu den Filmen (Wo ist das Buch zu Teil4???) sind WEIT besser als die Filme!


Bücher:

Ghosts of Yesterday: Der Allspark und Sector 7 werden erklärt
Movie: Barricade stirbt
ROTF: Mehr Seeker, Background zu Jetfire, Fallen, Megatron und Optimus
DOTM: Mehr Background zu Sentinel, Megatron, Ironhide und den Wreckers, Das Ende ist Millionenfach besser, die Twins tauchen nur kurz auf udn sterben einen echt gut gemachten und tragischen Heldentod!

Comics:

Rundum gelungene Story, da dies eabgekoppelt sind von dne Filmen und darauf nicht mal Bezug nehmen

Backround zu Seekern (Ransack, Jetfire und Fortress - Ein genialer Charakter! )
Barricade verliert den Kopf, kann aber zu seinem Körper zurückkehren, liefert sich immer wieder scharmützel mit Bumblebee und Sam

Ravage wird von Soundwave repariert, Reedman wird zum Serienmörder, Wreckage und Starscrem werden beleuchtet

usw....

Murasame - 28/7/2014 um 15:15

Waren am WE drin. Der Film ist auf jeden Fall besser als die Vorgänger. Vor allem auch richtig geile Musik dieses mal. Langsam kriegt Bay das hin mal vernünftige Filme zu machen. Nur etwas mehr auf diverse Sachen hätte man eingehen sollen, statt das nur am Rand zu erwähnen. Ich geb dem Film 8/10

Thundercracker - 3/8/2014 um 16:16

ist es definitiv, man sollte es sich schon ansehen, ich bin reichlich spät mit meiner Antwort aber egal, ich habs Jetzt nicht im 3D Kino gesehn, nein ich war im Autokino aber wie mans sieht ist am ende ja völlig schnuppe.

ich fand den Film besser als die letzten 3.
supi die neuen Charaktere auch wenn der Anfang des Film wohl etwas Traurig war weil Autobots Ermordung usw. und das der Mensch immer alles besitzen muss bla, stimmt schon sind Wahrheiten dran.

aber die Mitte/Ende des Films, naja ich weiß auch nicht war etwas unlogisch, hat sich aber dann noch Positiv entwickelt.
aber wer bei Unicron sind diese Schöpfer? , denn mehr als ne Alien-Hand hat man am Anfang nicht gesehen, und ich bitte euch die Dinosaurier sind ausgestorben wegen denen? das reine Fantasie...da Hat Bay zu sehr  ins Fantasy-Buch geschaut,  :ahh: aber sonst sehr gut.

es Gibt sicher noch ne Fortsetzung vllt. TF5? oder ne ganz Neue Saga, ich meine bei Herr der Ringe gibts schiesslich auch mehr als nur 3 Filme XD

alles in allem Der >Film war gut, und die Musik besser als Bei LP :)
hab auch schon nen Liebliingslied "Battle Cry" <3

Fazit: sollte man schon gesehn haben, der Film ist es Wert.

computron - 3/8/2014 um 17:22

Ich war gestern drinnen, und ich kann den Film NICHT empfehlen!!
Der Film ist für mich der schlechteste aller TF Filme!
Bin 3x wirklich eingenickt, das ist mir noch nie passiert!
Abgesehen davon, dass das ganze eh schon unrealistisch ist, hat man dem ganzen jetzt noch die Krone aufgesetzt wie ich finde. Dass Galvatron von Menschen gebaut wurde find ich bekloppt, ebenso die Tatsache, dass sich das Ding nicht mehr normal transformiert, sondern in tausende kleine Teilchen zerfällt die durch die Luft fliegen und sich neu zusammensetzen - was für ein Mist!
Das sind keine transformer mehr. Ich fand die Bayformer eh schon immer Mist, aber dass setzt dem ganzen die Krone auf.
Die Dialoge sind dumm, die die Handlung ist dumm, die Characktere sind dumm.
Das ist für mich TF zum abgewöhnen! Und ich bin schon seit ca 1982 Transformers fan.
Eine absolute enttäuschung, selbst wenn man mit keinen all zu hohen Erwartung reingeht und nur ein einfaches Actionkino sehen möchte - leider!

Murasame - 3/8/2014 um 18:08

Hab mich letztens noch mit einem Kumpel unterhalten, gibt schon ein paar unlogische Stellen noch in dem Film, aber im großen und ganzen find ich ihn mit DOTM noch am besten. Mein Kumpel fand ihn nicht so gut. Was wir aber beide uns einig waren: Optimus war doch so schwer verletzt  und musste sich unbedingt reparieren lassen. Dann scannt er ein Vehikel und ist top in Ordnung. Hä? :lol:


Trotzdem habe ich immer noch den Wunsch nach besseren Filmen. Nach etwas wo man dann auch allgemein sagen kann in Gesprächen "Ich bin Transformers-Fan" und nicht noch groß und lang erklären muss, das es die Filme aber jetzt nur bedingt betrifft und warum... weil man halt nicht unbedingt als großer Fan der Filme gesehen werden will, sondern von richtigen Transformers.

Drakole - 4/8/2014 um 09:23


Zitat von Murasame, am 3/8/2014 um 18:08

Was wir aber beide uns einig waren: Optimus war doch so schwer verletzt  und musste sich unbedingt reparieren lassen. Dann scannt er ein Vehikel und ist top in Ordnung. Hä? :lol:



an dieser Stelle hätten 2 Minuten mehr Film glaube nicht weh getan.
Ich denke einfach, das Cade mehr als nur eine Nacht gebraucht hat, um Prime zu reparieren.
Da aber nur 2 kleine 5 Sekunden Szenen gezeigt wurden .... oder war das sogar nur eine  :gruebel:
Ist auch egal, kam es etwas falsch rüber.
Alleine schon die Tatsache das Prime sich unter diesem Gerümpel sicher auch nicht innerhalb von 1 Minute verstecken konnte,
sagt mir, das Optimus länger als eine Nacht in dieser Scheune verbringen musste (als Bot natürlich)

Und bei dem Rest erinnere ich an Movie 1 und das was Lennox im Flugzeug sagte ...
"Eine selbstregenerierende Molekularpanzerung"
Ich denke mal, den Rest hat Primes Körper von alleine gemacht und um wieder "schön"
aus zu sehen, hat er den neuen Truck gescannt und das ganze alte ist dann abgeblättert.

Murasame - 4/8/2014 um 10:20

Hatte er aber nicht auch irgendwas erwähnt, das er spezielle Hilfe von irgendwem benötigt, bin irgendwie davon ausgegangen, das hieße, das Cade das jetzt nicht hinkriegen könnte, ihn zu reparieren.

Customizer_1 - 4/8/2014 um 10:36

Prime wollte hilfe von Ratchet wenn ich das noch richtig im Kopf habe

Drakole - 4/8/2014 um 10:47

Optimus meint zu Cade, seine Autobots können ihn reparieren
Daraufhin fragt Cade, "Was glaubst du wie weit du kommst?"
Ich weiß nicht genau, was Optimus noch zu Cade sagt, aber Cade meinte dann nur noch "Und was ist mit mir?" (womit er die Reparatur meint)
Danach war ja nur noch die eine kleine Szene zu sehen, wo Prime fragt warum Cade ihn hilft, Optimus
hat aber nie irgendwas davon gesagt, das er neben Cade noch jemanden benötigt, um wieder heile zu werden.

Murasame - 4/8/2014 um 10:47

Glaube auch. Und zu dem Zeitpunkt wusste er doch auch noch nicht, das der tot ist, oder?

Customizer_1 - 4/8/2014 um 11:09

nein das mit dem tod von ratchet kam schon nach dme neuen scan, an de rtankstelle hat cade ihm das video von der drohen gezeigt mit leadfoot und ratchet

Murasame - 4/8/2014 um 11:27

Aber fand ich schon krass was die da immer mit den Robotern zeigen. Das ist ja quasi Splatter, nur das es halt Roboter sind.

Philister - 6/8/2014 um 14:05


Zitat von Murasame, am 4/8/2014 um 11:27

Das ist ja quasi Splatter, nur das es halt Roboter sind.



Was leider nur erneut zeigt dass in den Filmen die Roboter keine Charaktere sind, sondern nur Special Effects.

Bulkhead - 6/8/2014 um 14:17

War gestern im Kino.

Meine persönliche Meinung:
Bester TF Film!

Die Story war, wie ich finde, einiges interessanter als die der letzten drei Filme.
Die nervige Teeny-Romanze wurde auf ein Minimum reduziert, schon dadurch dass der Vater im Mittelpunkt stand.
Die Bots hatten nach wie vor zu wenig Screen-Time, die Menschen standen wieder zu sehr im Mittelpunkt aber wenigsten was dieses patriotische Militär endlich nicht mehr dabei! Die meiste Zeit sah man bei Kämpfen Bots gegen Bots.
Wenn es Mensch gegen Bots ging dann wären nur die Hauptpersonen involviert.

Das was wieder einmal gestört hat, was ist mit den alten Bots aus TF1-3 passiert (man sah nur Ratchet und Leadfoot), Bumblebee und Prime haben offensichtlich überlebt, aber die andern? Und woher kommen plötzlich Hound, Drift, Crosshairs?

Die Dinobots haben nichts geredet, und ihr Uhrsprung wurde auch nicht geklärt.

Also wieder viele Informationslücken, aber diesmal in einen guten Film gepackt!

Lohnt sich definitiv, vor allem in 3D!

Basty - 28/8/2014 um 15:16

Ich habe schon länger keine Erwartungen mehr, dass Verfilmungen fangerecht umgesetzt werden.
Ich schalte meinen Kopf ab (und damit auch die Bilder vorm inneren Auge) und lasse mich einfach nur noch unterhalten. Popcorn-Kino halt.
Bis auf Teil 2, konnten mich die TF Filme diesbezüglich auch überzeugen.
Tech-Demos. Unterhaltung. Gut.

Wenn ich mich recht erinnere war es aber auch nie wirklich anders. Spontan fallen mir Verfilmungen à la MotU, Turtles, Super Mario Bros, Street Fighter, usw. ein.
Die waren auch damals schon weit vom Original. Trotzdem haben sie mich unterhalten.

Und hey, ein Vorteil bringt das Ganze doch immer mit sich. Neues Merchandise.
Solange man nicht verpflichtet ist jeden TRANSFORMER zu kaufen, kann man sich die Rosinen doch rauspicken. :)

Murasame - 29/8/2014 um 04:12

Street Fighter war geil, das hatte Van Damme :D Motu hätte echt was werden können, hätten die sich den Quatsch mit der Erde gespart. Trotzdem guck ich ihn mir ab und zu mal gerne wieder an.

Knight3000 - 29/8/2014 um 09:35

Im Fall des ersten Turtles-Film muss ich stark widersprechen. Hab's auch erst vor kurzem erfahren (dank mehrerer Videos auf thatguywiththeglasses.com), dass der Film ziemlich nah an den ursprünglichen Schwarz-Weiß-Comics dran war, mit einigen Elementen aus dem Cartoon, die aber vor allem die Charakterisierung der Turtles betraf. Im ursprünglichen Comic gab es nämlich kaum Unterschiede zwischen den vier.


Zitat:
Ich habe schon länger keine Erwartungen mehr, dass Verfilmungen fangerecht umgesetzt werden.
Ich schalte meinen Kopf ab (und damit auch die Bilder vorm inneren Auge) und lasse mich einfach nur noch unterhalten. Popcorn-Kino halt.


Bezogen auf den Thread-Titel ist das für mich ein "Nein".

Philister - 29/8/2014 um 14:15

Das ursprüngliche Turtles Comic war eigentlich eine Satire auf die damals populärsten Comics.
Teenage (von DCs New Teen Titans)
Mutant (von Marvels X-Men)
Ninja (von Frank Millers Ronin und Daredevil)
Turtles (weil man was total Schräges mit reinwerfen wollte).
Die vier Turtles waren im Prinzip alle der 80er Jahre Batman (Ich bin die Gerechtigkeit, ich bin die Nacht, ich bin dunkel und grimmig und führe Monologe während ich Verbrecher verprügele)

Hab' den neuen Turtles Film zwar nicht gesehen, aber nach allem was ich las hat der mit dem ursprünglichen Comic herzlich wenig zu tun.

Aber zurück zu AoE: mein Problem ist weiterhin nicht, dass es weit weg vom Original ist (Transformers Animated oder Beast Wars hatten auch herzlich wenig mit G1 gemein) sondern einfach dass der Film schlecht war. Schlechte Charaktere, schlechtes Pacing, langweilige (bzw. fast nicht vorhandene) Handlung.

Dazu möchte ich mal das folgende Video in den Raum werfen, eine (fast) wertfreie Analyse von Michael Bays Filmstil:

[html][/html]

Wie Bay und Krueger selber schon mehrfach zugegeben haben: bei ihnen stand nie die Story im Vordergrund. Es ging um coole Einstellungen, viel Ka-Boom und das Geld an der Kinokasse, mehr nicht. Nennt mich pedantisch, aber ich hätte halt von einem Transformers Film mehr gewollt. Beim ersten von 2007 war's noch okay, danach leider nie mehr.

Sunshine - 29/8/2014 um 18:24

Dreidimensionale Charaktere und eine gute, spannende Handlung ohne viele Logiklöcher wird es in einem Transformers-Realfilm wahrscheinlich nie geben. Vielleicht irgendwann mal, wenn Produzenten und Drehbuchautoren, die auf Charaktere und die Geschichte, die erzählt werden soll, wert legen, eine neue Filmreihe starten.

Die Filme von Michael Bay sind nicht besonders gut, trotzdem mag ich sie und sehe sie mir gern ab und zu an.

Customizer_1 - 31/8/2014 um 21:21

Die Insel und Bad Boys waren klasse

Dieses Thema kommt von : New Transformers Archive
https://the-transformers.eu

URL dieser Webseite:
https://the-transformers.eu/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&fid=51&tid=3956