Thema: Zurück zum G1 Zeitalter

Forum: Transformers Allgemein

Autor Zodius


Zodius - 13/10/2017 um 21:06


Zodius - 13/10/2017 um 21:06

Angenommen. Ihr habt eine Möglichkeit in das Jahr 1984-1986 zu reisen. Du hast nur eine Woche Zeit und 100.-DM für TF zur Verfügung. Welche G1 Transformers würdet ihr denn kaufen?

Mikao - 13/10/2017 um 22:08

Ooof, da müsste ich erstmal nachsehen, welche Toys es da überhaupt gab - hab von der G1-Toyline nicht wirklich einen guten Plan (was definitiv nicht nur daran liegt, dass ich erst '87 auf die Welt kam XD).

Spontan würde ich aber womöglich einen Jetfire kaufen. Der ist ja meines Wissens nach schon damals eine wirklich gute Figur gewesen, außerdem wird er so schnell keinen Reissue bekommen, weil ja Robotech und so.

Gaja Prime - 13/10/2017 um 22:19

ich würde den G1 Overlord kaufen  :thumbup:

Philister - 13/10/2017 um 22:34


Zitat von Gaja, am 13/10/2017 um 22:19

ich würde den G1 Overlord kaufen  :thumbup:



Den kannte 1984-1986 allerdings noch keiner.    :P

Ich würde einmal 50 DM in den Jetfire investieren (den hatte ich damals tatsächlich für den Preis beim Spielvogel in Berlin erstanden) und die anderen 50 ... keine Ahnung. Sky Lynx vielleicht.

Gaja Prime - 13/10/2017 um 22:42

das kann möglich sein das andere den nicht kannten....ich weiss das ich ihn als Kind damals im Toys`R´Us gesehen habe .Da ich 80er baujahr bin, gabs den zu den 1990iger auch noch...also 10 jahre alt war ich.....und ich kann mich sehr genau daran errinnern...da ich als Kind direkt auf ihn zugelatscht bin und in meinen Händen hielt......nur meinem Vater war es zu teuer  :';(  

Wenn er Wüsste....

Philister - 14/10/2017 um 08:23

Oh, ich glaube dir dass du ihn gesehen hast. Ich ja auch. Im Jahr 1990, wo er rauskam. Aber es ging um 1984 bis 1986.

So, genug Kluggesch***en. ;)

Nevermore - 14/10/2017 um 11:12


Zitat von Philister, am 14/10/2017 um 08:23

Oh, ich glaube dir dass du ihn gesehen hast. Ich ja auch. Im Jahr 1990, wo er rauskam. Aber es ging um 1984 bis 1986.

So, genug Kluggesch***en. ;)



[KlugTRANSFORMERer-Modus an]1991 war Overlord in Deutschland erhältlich![KlugTRANSFORMERer-Modus aus]

Metro - 14/10/2017 um 11:25

Vielleicht hatte ihn ja schon irgendeine Kette 1988 aus Japan (grau)importiert. ;)

Ich würde mir wohl Galvatron besorgen. Diese Figur damals zu bekommen, hat meinen Eltern viele Nerven gekostet.

Und Scorponok und die Deluxe Insections. Ob es die zeitlich alle gleichzeitig zu finden gibt, ist eine andere Frage.

Nevermore - 14/10/2017 um 11:34


Zitat von Mikao, am 13/10/2017 um 22:08

Ooof, da müsste ich erstmal nachsehen, welche Toys es da überhaupt gab - hab von der G1-Toyline nicht wirklich einen guten Plan (was definitiv nicht nur daran liegt, dass ich erst '87 auf die Welt kam XD).



Hier helfen übrigens die Listen, unter anderem diese hier von Metro.

Metro - 14/10/2017 um 12:07

Wobei die Liste nur die ersten Figuren von MB abdeckt (bis ca. Anfang 1986), danach kamen die Figuren von Hasbro.

Die Liste in noch in Arbeit.

Gaja Prime - 14/10/2017 um 12:39


Zitat von Nevermore, am 14/10/2017 um 11:12


Zitat von Philister, am 14/10/2017 um 08:23

Oh, ich glaube dir dass du ihn gesehen hast. Ich ja auch. Im Jahr 1990, wo er rauskam. Aber es ging um 1984 bis 1986.

So, genug Kluggesch***en. ;)



[KlugTRANSFORMERer-Modus an]1991 war Overlord in Deutschland erhältlich![KlugTRANSFORMERer-Modus aus]

"Toilettenpapier reich" 

Starfire Magnus - 14/10/2017 um 14:10

Glaub bei mir dürfte es klar sein wen ich da haben will.  ;)

Mikao - 14/10/2017 um 20:42

Mit Hinblick auf die Liste würd ich mir womöglich die restlichen Dinobots holen. Hatte damals nur Grimlock.  :biggersmile:

Nevermore - 14/10/2017 um 20:53


Zitat von Metro, am 14/10/2017 um 12:07

Wobei die Liste nur die ersten Figuren von MB abdeckt (bis ca. Anfang 1986), danach kamen die Figuren von Hasbro.

Die Liste in noch in Arbeit.




Hey, keine Panik. Ich weiß doch, dass du ein Trooper bist. :)

Metro - 15/10/2017 um 13:41

Wobei es natürlich auf z.B.TFwiki.com und Unicron.com auch gute Listen gibt.
Da kann man besser auflisten, was hier nicht erschienen ist. Und 1-2 Jahre draufrechnen.

Philister - 15/10/2017 um 14:00


Axxis - 15/10/2017 um 15:17

Ich würd mir die soviele Dinobots kaufen wie sich darum ausgehen  :Grimlock: :Slag: :Sludge: :Snarl: :Swoop:

Black Zarak - 19/10/2017 um 23:30

Zuerst hätte ich nach Jetfire Ausschau halten würden, wenn das nicht geht...
dann hätte ich mich auf die Suche nach den Dinobots begeben, sollten diese auch nicht zu finden sein...
hätte ich nach Optimus Prime gesucht, sollte das nicht klappen...
hätte ich mir egal was für Transformers geholt. :biggersmile:

ich hoffe das war grammatikalisch richtig :gruebel:

Metro - 28/10/2017 um 14:07

Ich habe mal ein paar Impressionen gesammelt, wie es damals so ausgesehen hat.

https://s1.postimg.cc/19fv8i2yl7/intertoys.jpg
https://s1.postimg.cc/3iyvrzrc8b/intertoys2.jpg

Ich bin mir nicht mehr sicher, ob das wirklich ein Intertoys war oder ob das nur die Sammlung von 20thcenturytoycollector zeigt. Ich glaube es war letzteres.
Wie dem auch sei, was typisch war, ist dieses "Firmengemisch". Wir sehen einen IGA Optimus (Edit: Es ist doch nur ein MB Optimus) neben einen von Hasbro und einen MB Shockwave. Fehlt nur noch Ceji. Und wir sehen, mit den 100 DM im Threadtitel wäre man dort nicht unbedingt weit gekommen. ;)

Und noch ein Spielzeugladen, vermutlich in den USA:
https://s1.postimg.cc/5ckxjkf7ob/toyshop.jpg


Zodius - 28/10/2017 um 14:35

Wisst ihr noch wie teuer die TF Spielzeuge waren? Sind sie im Gegensatz zu heute mit den € propotional teurer geworden?

Metro - 28/10/2017 um 15:44


Zitat von Zodius, am 28/10/2017 um 14:35

Wisst ihr noch wie teuer die TF Spielzeuge waren? Sind sie im Gegensatz zu heute mit den € propotional teurer geworden?



Shockwave hat damals bei uns 59,95 DM gekostet. Powermaster Optimus hat 69,99 gekostet, kann aber auch ein Sonderangebot gewesen sein. Ich weiß das noch, weil ich damals zwischen diesen beiden Figuren wählen durfte.:D Wenn man die beiden als Leader-Figuren interpretiert, kann man sagen, das die Preise jetzt fast 1:1 in Euro sind.
Letztens war auf Ebay noch ein Roadbuster, der war mit 48,99 DM ausgezeichnet. Etwas davor ein Sunstreaker mit 29,90 DM. Kann man vielleicht als Vorläufer der Voyager, bzw. Deluxe Figuren werten.

Sonst fällt mir noch spontan ein:

Minibots: 7 - 10 DM
Combiner-Teile: 10-13 DM
Overlord: 99 DM


Philister - 28/10/2017 um 17:43

Fortress Maximus, in etwa 3000 Schilling, soweit ich mich erinnere.

Metro - 28/10/2017 um 21:21

Über 400 DM? Mein lieber Scholli...

Megatron_Zero - 29/10/2017 um 00:11


Zitat von Starfire, am 14/10/2017 um 14:10

Glaub bei mir dürfte es klar sein wen ich da haben will.  ;)

Könnt ihr alle es bei mir auch erraten? ;)

Gaja Prime - 29/10/2017 um 01:13


Zitat von Megatron_Zero, am 29/10/2017 um 00:11


Zitat von Starfire, am 14/10/2017 um 14:10

Glaub bei mir dürfte es klar sein wen ich da haben will.  ;)

Könnt ihr alle es bei mir auch erraten? ;)

Ja...Alles

Nevermore - 29/10/2017 um 09:24

Die Classic Aerialbots haben 1990 15 oder 16 DM gekostet.

Philister - 29/10/2017 um 12:02


Zitat von Metro, am 28/10/2017 um 21:21

Über 400 DM? Mein lieber Scholli...



Gerade gemerkt dass ich mich verrechnet habe. Es waren über 200 DM umgerechnet, also etwa 1500 Schilling. Lange her dass ich DM in Schilling umrechnen musste, sorry.

Metro - 29/10/2017 um 14:15

Das könnte passen, in den USA hat der 89,99 $ gekostet. Wobei die ihre Preise generell ohne USt angeben.

Bei uns haben die Classic Aerielbots/Stunticons 12,99 gekostet. Wobei die ja auch etliche Jahre im Laden waren, sogar im "G 1,5" Prospekt von 1992 tauchen die noch neben den gelben Constructicons und der Rescue Force auf.

Noch was gefunden:

Classic Triple-Changers: 29,99
Motorvators: 37,99
Micromaster-Bases: 29,99

Vielleicht kann man die damaligen Preise gut nach den aufgedruckten Robotpoints aufteilen?


Zodius - 29/10/2017 um 17:12


Zitat von Metro, am 29/10/2017 um 14:15

Das könnte passen, in den USA hat der 89,99 $ gekostet. Wobei die ihre Preise generell ohne USt angeben.

Bei uns haben die Classic Aerielbots/Stunticons 12,99 gekostet. Wobei die ja auch etliche Jahre im Laden waren, sogar im "G 1,5" Prospekt von 1992 tauchen die noch neben den gelben Constructicons und der Rescue Force auf.

Noch was gefunden:

Classic Triple-Changers: 29,99
Motorvators: 37,99
Micromaster-Bases: 29,99

Vielleicht kann man die damaligen Preise gut nach den aufgedruckten Robotpoints aufteilen?





Ich kann mich noch erinnern, dass ich Classic First Aid, Blade und Groove für je 14.95Fr. gekauft habe. Das entspricht ca. 12DM. Aber ich konnte kein Hotspot finden. Ich denke, die Combiner Torso kostete um die 30DM.

Metro - 29/10/2017 um 20:28


Zitat von Zodius, am 29/10/2017 um 17:12

Ich denke, die Combiner Torso kostete um die 30DM.



Stimmt, mein Motormaster hat 29,99 DM gekostet. :)

Philister - 29/10/2017 um 20:47

Kann mich noch erinnern damals den Powermaster Optimus Prime für 59 DM gekauft zu haben. Schon alleine weil ich meiner Oma ca. 1 Stunde lang in den Ohren lag, weil mir noch 20 DM gefehlt hatten. ;)

Zodius - 29/10/2017 um 21:54


Zitat von Metro, am 29/10/2017 um 20:28


Zitat von Zodius, am 29/10/2017 um 17:12

Ich denke, die Combiner Torso kostete um die 30DM.



Stimmt, mein Motormaster hat 29,99 DM gekostet. :)



Das heisst ein kompletter Combiner hat damals 12x4 = 48+30 = 78DM gekostet. Zwar kostete sie damals nur etwa halb so viel wie die heutigen Combiner Wars, aber fast 80DM war damals dennoch viel.

Metro - 29/10/2017 um 22:06

Die waren aber auch nur halb so groß. ;)
Und sind bei jedem Windstoß auseinander gefallen.

Zodius - 29/10/2017 um 22:54

Stimmt auch wieder. Und sie haben genug Teile zum Verlieren.

Mikao - 30/10/2017 um 13:15

Außerdem waren sie ziemliche Bricks.

Zodius - 30/10/2017 um 23:00

Nun ja. Haste Recht. Damals haben wir trotzdem unzählige Stunden Spass gehabt, obwohl die Figuren so wenig beweglich war.

https://s20.postimg.cc/tyuhsi0g9/IMG_0225.jpg

https://s20.postimg.cc/xv7toht5l/IMG_0230.jpg


Natürlich die heutigen 3rd Party und Combiner Wars können mehr. Kosten auch mehr.

Ich mag beides - G1 und moderne Combiners.

Mikao - 31/10/2017 um 00:10

Mir persönlich war schon früh die Posierbarkeit von Figuren wichtig, weswegen es auch erst bis G2 und Beast Wars gedauert hat, bis der Funken so richtig bei mir übergesprungen ist - deswegen bin ich auch ein Fan der Action Master gewesen, die im Fandom ja sonst eher schief angeschaut werden.

Gaja Prime - 31/10/2017 um 10:44

Die Action Master waren für mich nie Interessant ...schon alleine weil die Transformation fehlte...als Figur ansich sahen sie nett aus ...

und was die Posierbarkeit anging hatten sie eigentlich nur funktionierende Kniegelenke was den meisten anderen Figuren fehlten. Beweglicher dadurch fand ich sie dadurch auch nicht wirklich .

Metro - 31/10/2017 um 14:31

Ich mochte die Actionmaster. Zumindest die normalen Figuren. Aber vielleicht hätte man nicht die ganze Serie darauf fixieren sollen. Und eigentlich war das alles doch sehr absurd.

Wo sollen die Straßen für einen Truck sein, der von einem Roboter in Truckgröße gefahren wird?  :gruebel:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=coijWweMlqA[/youtube]


Gaja Prime - 31/10/2017 um 16:44


Zitat:
Wo sollen die Straßen für einen Truck sein, der von einem Roboter in Truckgröße gefahren wird?  gruebel



Der war gut  :biggersmile:

Mikao - 31/10/2017 um 17:43

Das meine ich ja. Viele TF-Fans mochten sie nicht, weil sie sich nicht transformieren konnten. Für damalige Verhältnisse gehörten sie aber zu den beweglichsten TF-Figuren, außerdem glänzten sie häufig mit ihrer Show-Accuracy, was damals auch noch nicht die Regel war.

Das Fehlen der Transformationsfähigkeit hat mich nie wirklich gestört. Ich stell meine Figuren eh im Bot-Mode aus, einige meiner Figuren habe ich dementsprechend nie transformiert, andere nur ein oder zweimal, und das war's dann auch (was aber nicht heißen soll, dass ich einen schönen Altmode oder clevere Transformation nicht schätze).

Da gehen halt einfach die Prioritäten auseinander. ;)

Metro - 1/11/2017 um 15:06


Zitat von Gaja, am 31/10/2017 um 16:44


Zitat:
Wo sollen die Straßen für einen Truck sein, der von einem Roboter in Truckgröße gefahren wird?  gruebel



Der war gut  :biggersmile:



Ich will ja nichts sagen. Bei Transformers gibt's ja allgemein ein Problem mit der Größe. Vielleicht konnte sich Optimus ja selbst in die Größe eines Menschen schrumpfen.
Das hätte man alles eleganter lösen können.
Da Hasbro wohl offenbar unbedingt einen Mask-Ripoff auf Transformersbasis haben wollte, hätte man z.B. ein "Transformers - Human Alliance" rausbringen können, wo ein Spike Witwicky (oder sonstwer) irdische Fahrzeuge mit Transformers Technologie aufgepeppt hätte. Oder die Transformers hätten ihren Spark in einen menschlichen Körper transformieren können (siehe "Only Human";), da hätte man auch gleichen eine Verbindung zu G.I. Joe/Action Force aufbauen können.
Das habe ich mir jetzt in 2 Minuten ausgedacht und alles kingt logischer, als das, was Hasbro uns da verkaufen wollte.  :idea:


Nevermore - 1/11/2017 um 16:37


Zitat von Metro, am 1/11/2017 um 15:06


Zitat von Gaja, am 31/10/2017 um 16:44


Zitat:
Wo sollen die Straßen für einen Truck sein, der von einem Roboter in Truckgröße gefahren wird?  gruebel



Der war gut  :biggersmile:



Ich will ja nichts sagen. Bei Transformers gibt's ja allgemein ein Problem mit der Größe. Vielleicht konnte sich Optimus ja selbst in die Größe eines Menschen schrumpfen.



Auch gut:
[img width=600 height=351]https://i.imgur.com/GD3fqYU.jpg[/img]

Jackpots Brust nach zu urteilen, hat er sich früher in einen Ferrari Testarossa verwandelt.
Hier sitzt er in Wheeljacks Turbo Racer... der ebenfalls einem Ferrari Testarossa nachempfunden ist.

Metro - 1/11/2017 um 18:50

Transformerception...

Und es gibt natürlich das. Viele Huffers sind dabei draufgegangen, als die Kinder Hoist ans Steuer setzen wollte...

https://s1.postimg.cc/4i21bghkkr/Hoist_Huffer.jpg

Zodius - 2/11/2017 um 22:12

Ich bin auch kein Fan von Grössenveränderungen während einer Transformation. Megatron wurde zum Glück in den späteren Serien als Panzer oder Kampfjet. Leider bei Soundwave und Soundblaster ist das verschrumpfen unumgänglich.

Mikao - 2/11/2017 um 23:16


Zitat von Zodius, am 2/11/2017 um 22:12

Ich bin auch kein Fan von Grössenveränderungen während einer Transformation. Megatron wurde zum Glück in den späteren Serien als Panzer oder Kampfjet. Leider bei Soundwave und Soundblaster ist das verschrumpfen unumgänglich.


Kommt bei Soundy darauf an, in was er sich verwandelt. In der Aligned-Continuity z.B. hat Soundwave keine so massiven Probleme mit Size-Shifting, da er sich hier entweder in einen Truck (Cybertron-Spiele, RiD-Cartoon) oder eine Kampfdrohne (Prime) verwandelt.

Gut, dafür schrumpft Arcee wenn sie zum Motorrad transformiert, aber naja...

Action-Master sind trotzdem cool.  :P

Zodius - 14/11/2017 um 00:17

Meiner Meinung nach gibt es zwei Sachen, was in G1 hatte und in jetzigen TF-Toys nicht mehr gibt:

1. Sticker zum selber aufkleben.
Wenn ich doch schon eine Figur kaufe, möchte ich die Finish-Arbeit nicht machen. Sind die Hersteller damals wirklich faul zum die restlichen Sticker aufzukleben, oder glauben sie, dass die Kinder damit Spass haben?
Ich verstehe es nicht.

2. Geschosse.
In G1 hat ja so viele kleine Geschosse, dass man wirklich richtig verletzen kann. Auch Haustiere etc. Grade gestern ist bei mir einen Geschoss von G1 Devastator (Drill) in meine Augenklappe geschossen. Zum Glück nicht das andere Auge. - Das hat mich sehr geschockt.

Und ein Plus-Punkt an die neuen Serien. Die Waffenteile muss nicht seperat aufbewahrt werden. Sie haben immer irgendwo einen Loch, wo man die Waffe reinstecken kann.

Philister - 14/11/2017 um 10:13

Also das mit den Aufklebern hat mir immer Spaß gemacht, das vermisse ich manchmal (hin und wieder ist es bei aktuellen Figuren ja auch noch dabei). Klar, wenn man an einem Trypticon über 100 Aufkleber anbringen muss, das nervt schon irgendwie, aber trotzdem, ich hatte damit nie ein Problem.

Und die Geschosse und leicht zu verlierenden Zubehörteile, stimmt, das war bei den G1 Figuren schon so ein Thema. Da finde ich es auch besser dass seit Beast Wars eigentlich immer alles in/an der Figur verstaut werden kann, egal welcher Modus.

Was mir auch fehlt sind die alten Spielzeugkataloge. Gibt's ja heute kaum noch, ist im Online-Zeitalter auch irgendwie überflüssig, aber ich hab' damals gerne angekreuzt, welche ich noch haben wollte.

Mikao - 14/11/2017 um 12:30

Ich bevorzuge bei TF-Figuren definitiv Bemalung über Aufkleber, da ich es nie so mit dem Anbringen von Stickern hatte (die werden bei mir immer ewas schief, und das nervt den Perfektionist in mir) und Sticker ja sich im Lauf der Zeit auch irgendwann wieder lösen. Bei Lego hingegen bin ich froh, wenn Details per Sticker aufgetragen werden - das bedeutet nämlich, dass ich entsprechende Einzelteile auch mit Leichtigkeit in eigenen MOCs unterbringen kann, ohne dass ein Aufdruck stört.

Sofern ich jetzt niemanden vergesse, war Grimlock mein einziges G1-Spielzeug mit einer Schussfunktion - die meisten meiner Figuren mit Gimmick-Waffen dürften aus Beast Wars stammen, dazu gesellen sich noch vereinzelte Charaktere aus Generations (wie WfC Megatron) und Prime Beast Hunters (Optimus, Bee und Arcee).

Allerdings ist das mit dem Verstauen der Waffe teils noch kein richtiger Standard, bzw. manchmal sind die Lösungen weniger elegant. Das ist mir z.B. bei Combiner Wars einige Male aufgefallen - selbst wenn man die unansehnlichen Combiner Fußfäuste aussen vor lässt, haben einige Figuren weniger elegante Staumöglichkeiten für ihre Ausrüstung (diesen Eindruck hab ich gerade bei den Fliegern). Aber gut, manchmal ist sowas halt nicht machbar.

Zodius - 15/11/2017 um 00:06

Betreffend G1 Combiners finde ich wirklich schade, dass die Combiner Teilen nicht als Waffen etc. einsetzen kann. Ausser bei Devastator können die Teile mit den Constructicons als "Attack Mode" kombinieren. Aber die Fäuste sind nicht dabei.

Bei Combiner Wars Fussfäuste hat Hasbro schon einen Fortschritt gemacht. Zumindest habe ich nur noch Füsse und Hände als einzige Combiner Teile und sie sind auch als Waffen einsetzbar. Leider sind die Füsse sehr klein für den Gestalt Mode.

Was ich bei den G1 manchmal auch nervt sind die abnehmbaren Händen bei gewissen Figuren wie Prime, Trailbreaker oder die Seekers. Sie sind wirklich einfach zu verlieren.

Mikao - 15/11/2017 um 01:41

Stimmt, es hätte nicht geschadet wenn die Füße etwas mehr Beef gehabt hätten. Das Fehlen von Knöchelgelenken fiel mir aber auch auf, da dadurch das dynamische Posen der Combiner etwas leichter möglich gewesen wäre.

Metro - 15/11/2017 um 22:25


Zitat von Zodius, am 15/11/2017 um 00:06

Was ich bei den G1 manchmal auch nervt sind die abnehmbaren Händen bei gewissen Figuren wie Prime, Trailbreaker oder die Seekers. Sie sind wirklich einfach zu verlieren.



Das muss so. Gerader der Baukastencharme gehört zu den ersten G1 Figuren dazu. ;)


Zodius - 15/11/2017 um 23:56

Andererseits finde ich G1 Figuren doch toll wegen der einfachen (doch nicht 1 Step) Verwandlungen. Bei CW geht's noch, aber MP Figuren sind für mich zu kompliziert. Alle TF Figuren, die ich habe, kann ich auswendig, ohne Anleitung zu schauen, transformieren. Der einzige MP-Figur, den ich hab, ein MP Grimlock, konnte ich bisher nur 1 Mal transformieren und landet in meiner Vitrine. Ich habe diese Figur damals von meinen Bruder bekommen, der ein MP Sammler ist.

Ich mag halt nicht zu komplizierte und auch nicht zu einfache Transformationen.
(Ein G1 Devastator kann ich viel schneller zusammensetzen als der CW Devastator.)

Mikao - 16/11/2017 um 19:50

Das mit der Komplexität von Transformationen kann ich auch so unterschreiben. Intuitive und schnelle Transformationen sind mir neben einer guten Beweglichkeit auch wichtig. Deswegen bevorzuge ich auch z.B. den Fall of Cybertron Optimus über die WfC Version.

Einer meiner Lieblingsmolds aus genau diesem Grund ist ja auch Prime Cyberverse Cliffjumper (welcher später ein Redeco als Tailgate bekam).

G1Robot - 7/12/2017 um 18:44

Ich glaube nicht, dass man damals als Jungsporn diverse Gelenke vermisst hat. Nicht mal He-man hatte damals Gelenke und die sind jetzt auch erst in den letzten Jahren gekommen. Die sind einfach wie sie sind.....angemessen der damaligen Zeit. Ich find sie klasse.

Mikao - 11/12/2017 um 18:25

Mich hat der Mangel an Gelenken bei vielen TF-Figuren damals durchaus gestört. Das war auch das einzige, was mich an Grimlock damals störte - seine Beine hatten im Robotermodus nur wenig Beweglichkeit.

Und die Masters of the Universe-Figuren sind da jetzt nicht grad ein gutes Beispiel im Bereich "Mangelnde Beweglichkeit", die sind für ihre Zeit ziemlich posierbar gewesen.

Dieses Thema kommt von : New Transformers Archive
https://the-transformers.eu

URL dieser Webseite:
https://the-transformers.eu/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&fid=7&tid=4950