Quick links: Springe zum Inhaltsbereich der Seite, Springe zur Seitennavigation, Springe zur Suche.

Teletraan Board

Sie sind nicht eingeloggt

Als letztes aktiv: 12/1/2021 um 15:05
Forumsübersicht » Stamm Reviewer » NULL » Prowl78- Kritik zu Cubex Old Timer Series 01 - Engineer Huff Nach unten

« vorheriges  nächstes »
Aufsteigend sortieren Absteigend sortieren    print
Autor
Betreff: Prowl78- Kritik zu Cubex Old Timer Series 01 - Engineer Huff

red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 21:11   


red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 21:11   

Juhu, es ist so weit und nach dem auspacken kam ein naja!
Obwohl Huff für die Masterpiece Reihe konzipiert ist bin ich doch das Wagnis eingegangen und bestellte ihn für meine Classic-Sammlung vom optischen sowohl im Robotmode sowie im Altemode gibt es keine negativen Aspekte aber was die Qualität angeht  :gruebel:.
Der Kunstoff ist Ok die gesammte Konstruktion fühlt sich jedoch Weich und Hohl an.

1. Klappt man seine Brust nach vorn sieht man wie sehr der Deckel zum Torso verzogen ist.

http://s30.postimg.cc/b61xkk9ct/IMG_2443.jpg

2.Die Verkleidung an seinen Unterbeinen die die Räder verdecken lösen sich sehr leicht da das obere Schanier und der untere Punkt zum Halten der Verkleidung lose sind. Ist insofern ärgerlich denn sobald man Huff oder die Beine Bewegt öffnet sich das ganze und mann muß es jedesmal wieder schließen.

http://s28.postimg.cc/v0go88i15/IMG_2447.jpg

3. Die Verkleidung hinter dem Kopf ist ne nerfige Angelegenheit den sie dient dazu die Vorderräder nach der Transformation im Botmode zu verstecken. Das Schanier ist leider auch sehr lose und beim betätigen fällt es mal öffter aus der Halterrung währe dem ganzen ein Metallstift spendiert gewesen gäbe es auch kein Problem.

http://s17.postimg.cc/brrf5e0gb/IMG_2448.jpg

4.Nach korrekter Transformation stehen Huffer´s Hinterräder in leicht schräger Position und die Verbindung der Beine in der Mitte weisen einen Spalt auf.

http://s23.postimg.cc/gldgt8i87/IMG_2449.jpg

5. Etwas kleinlich aber dennoch, ein Schornstein sollte gerade bzw eine Flucht ergeben und nicht schief sein.

http://s14.postimg.cc/4muhsf4nx/IMG_2453.jpg

Wemm diese Punkte nicht stöhren der wird Optisch einen tollen Huffer bekommen, es ist aber klar das 3rd Party Toys teuer sind und für den jetzigen Preis ist das Verhältnis von Qualität und Preis nicht gegeben sondern der gute ist einfach zu teuer!
Wenn man der Ansicht ist Hasbro hätte mit seiner Generation Line nachgelassen der sollte die Finger hier von lassen und auf eine bessere Alternative warten wem das ganze aber nicht stöhrt und dem das Design gefällt der muß wissen was er tut und im nachhinein korrekturen vornehmen.


Antwort 1

Beiträge 286
Registriert: 22/8/2011
Status: Offline

red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 21:46   

Hab meinen auch seit gestern. Kann dem ganzen nur zustimmen.
Auf den Bildern sieht er echt gut aus, aber die Qualität ist mieß!
(Kleiner Tipp: Rechtschreibung prüfen... ;-) ) (sorry)

Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 2

Beiträge 3515
Registriert: 12/11/2009
Status: Offline
Geschlecht: männlich

red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 21:51   

Meine Güte.... Wohl eher eine Qualitäts- und Kaufwarnung denn ein Review  :-)

Kann man nur sagen danke dafür, damit wissen wohl die meisten das sie sich den hier nicht antun brauchen. Sehr gut zusammen gefasst  :superb:

Mir persönlich gefallen die X-Transbots Krank und Stax optisch ohnehin besser und nach den bisherigen Video Reviews schneiden die auch bei der Quali besser ab. Und ob nun für das MP Regal oder die Classics Sektion, denke beides aus beiden Lagern passt bei beiden rein.

http://s17.postimg.org/42xdpoyfz/SWSIG.jpg

Nein, meine Sammlung ist nichts für kleine Kinder!

Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 3

Beiträge 5348
Registriert: 16/8/2009
Status: Offline
Geschlecht: männlich

red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 21:52   

Wie Laserwave schon sagte: danke für diese "Warnung"  :-)

denn ich war selbst am grübeln mir diesen Huffer zuzuegen nur aber, nein lieber nicht  :-)

Folgt mir auf Instagram :-) : https://www.instagram.com/prime_toyz/?hl=de

Profil anzeigen Homepage besuchen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 4

Beiträge 1025
Registriert: 9/2/2010
Status: Offline
Geschlecht: männlich

red_folder.gif erstellt am: 2/2/2014 um 22:08   

Ich bedanke mich ebenfalls! War ebenfalls lange am Grübeln! Schade eigentlich!

Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 5

red_folder.gif erstellt am: 3/2/2014 um 17:20   


Zitat von computron, am 2/2/2014 um 21:46

(Kleiner Tipp: Rechtschreibung prüfen... ;-) ) (sorry)



:redhead:

@all
Hab ich gern getan.


Antwort 6

Beiträge 429
Registriert: 22/8/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich

red_folder.gif erstellt am: 3/2/2014 um 17:55   

Wirklich schade. Bei neuen 3rd Party Herstellern warte ich bisher immer ab, bis es erste Reviews gibt. Auf den Huffer habe ich mich echt gefreut, sieht perfekt aus. Aber zusammen mit dem ordentlichen Preis (20 Euro weniger fände ich fair, etwa im Bereich der iGear Autobots) scheint die Qualität es nicht wert zu sein.

Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 7

Beiträge 7547
Registriert: 2/11/2008
Status: Offline
Geschlecht: männlich

red_folder.gif erstellt am: 5/2/2014 um 14:42   

Hatte ja auch kurz mit denen geliebäugelt, aber nach diesem Review hebe ich mir das Geld dann doch lieber für was anderes auf. Danke für die Warnung. ;)

http://www.transformers-universe.com/content/images/NewSignatureTeutonicons.jpg

Profil anzeigen Homepage besuchen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen
Antwort 8

red_folder.gif erstellt am: 5/2/2014 um 16:52   

Ist leider traurig das selbst die dritt Hersteller zu einer 50/50 Chance werden was deren Produkte angeht.


Antwort 9
« vorheriges  nächstes »      print
Forumsübersicht » Stamm Reviewer » NULL » Prowl78- Kritik zu Cubex Old Timer Series 01 - Engineer Huff Nach oben


mxBoard 2.4., © 2011-2016 by pragmaMx.org

Seitenerstellung in 0,143 Sekunden, mit 288 Datenbank-Abfragen